Støpejern badekar Goldman

Badekar av støpejern Goldman er et italiensk merke, selv om det produseres i Hong Kong. Selskapets produkter har ikke en unik design, men sammensetningen av råvarene inkluderer titanpulver, noe som gjør produktene mer holdbare og holdbare. Se Goldman-badevurderinger på denne siden. Karakteristiske trekk ved Goldman-modeller er sklisikre hakk, emalje av høy kvalitet og støttehåndtak.

Omtaler av besøkende til besøkende om støpejernsbadekar Goldman

Andey

Fint bad. Normale ben - hvis bare hender derfra ..

kommentar

Bena er standard, og festet er også en Dovetail. Andre produsenter som Zodiac og Novial er absolutt de samme. Akkurat som de sier: Jeg skal gjøre det selv .. men hendene mine er ikke derfra ... Ansett fagpersoner, ellers vil du tro at problemet ligger i noe, men ikke i deg! Gode bad med standardben - som alle andre!

Goodies

Lav pris, for samme kvalitet som for eksempel Novial og en rekke andre dyrere merker (jeg hørte at de er fra samme fabrikk !!!)

cons

Ikke enda.

Brukstid

et halvt år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
4/5
pris
4/5

Vis mer

Edward

Alt er bra!

kommentar

Kvaliteten er utmerket, jeg liker alt, jeg tok et bad uten sklisikkerhet, da jeg kjøpte det, sammenlignet det med andre produsenter, og jeg kan definitivt si at dette er et godt valg sammenlignet med hva som er på markedet.

Goodies

Lett å vedlikeholde.

cons

Kjøp uten antiskli. Veldig vanskelig å rengjøre.

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
3/5

Vis mer

Victoria

Støpejernsbadekar Goldman Donni 150x75

kommentar

Vi kjøpte Goldman Donni 1500x750 bad i september. Inntrykket bortskjemt fra installasjonsøyeblikket, bena er mye lavere enn avløpet, måtte heves. Det har vært ufullstendige 2 måneder siden badet ble brukt, de lukket øynene for sprøhet med hensyn til kvaliteten på selve støpejernsproduktet, men feil i emaljen dukket opp i løpet av en måned, en sprekk. Vaskemidler bruker flytende Amway, Domestos.

Goodies

ikke

cons

støpejernskvalitet, emaljen er sprukket og beina er korte, vanskelige ved montering

Brukstid

flere måneder

Anbefaling til andre

Vanskelig å svare på

kvalitet
2/5
praktisk
3/5
pris
3/5

Vis mer

Alexander

Jeg bruker badet og alt er i orden

kommentar

Badet er mye bedre enn alle Timo og resten av de venstre kinesiske merkene.
Se på de russiske produsentene, de er alle poeng.

Goodies

God dekning

cons

ikke funnet ennå.

Brukstid

et halvt år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
4/5
praktisk
5/5
pris
3/5

Vis mer

Alexey

Forferdelig badekarbein

kommentar

Bena oppfyller bokstavelig talt ikke sine funksjoner, skjedefestet er rett og slett helt ærlig! stoppet for å ta på murstein, håndverkerne jeg prøvde å installere på beina i 2 dager, de "slår ut av festene med hver sidespreng. Vekten på badet er ekstremt stor, den tykke veggen er dårlig. Det 63 år gamle Sovets-badet var lettere og emaljen var praktisk talt umulig å sprekke av den flyr av med "Zhidman. Emalje sprakk lett under installasjonen, kapasiteten er undervurdert. Nok en gang innser du at Goldman (jøden) bedraget og ødela livet til tusenvis av goyim som kjøpte dette søppelet.

Goodies

ikke

cons

solid

Brukstid

mindre enn en måned

Anbefaling til andre

Vanskelig å svare på

kvalitet
1/5
praktisk
1/5
pris
1/5

Vis mer

Vasily

Ikke det beste alternativet for badet

kommentar

Jeg kan ikke ærlig si at badet er super. prisen er lav sammenlignet med de mer kjente europeiske merkene. Men i kvalitet taper den på mange måter. Når du kjøper ikke ta hensyn til at badet ikke er veldig romslig. Da opplevde jeg allerede av erfaring at den var for liten. Ligg lenge for å slappe av vil ikke fungere på noen måte. Dekningen ser ut til å oppføre seg bra. men vask bunnen med sklisikre kviser det skal være svette. Hvis du kjører en flekk, vil du ikke vaske den av. Ja, og inntrykket bortskjemt litt allerede under installasjonen. Jeg hørte at det kan være et problem med beinfestene, da var det nok problemer under installasjonen. Nøyaktig blir de ikke ville. Nå begynner det å bli skummelt inn i badekaret, jeg er redd for at de ikke ville gå i forskjellige retninger enn vekten. Jeg er redd det er nødvendig å installere mer pålitelig på en eller annen måte. Jeg trøster meg med å ikke betale så veldig dyrt. Det ville være bedre hva slags russisk han tok, naboene satte stasjonsvogna, og i motsetning til advarsler om den for dårlige kvaliteten på russiske bad, er alt i orden.

Goodies

billig, nytt ser veldig verdig ut

cons

dårlig fotfeste

Brukstid

flere måneder

Anbefaling til andre

Vanskelig å svare på

kvalitet
3/5
praktisk
3/5
pris
3/5

Vis mer

Alexander

Goldman Comfort av god kvalitet (38-7)

kommentar

Han badet i leiligheten. Anbefalt forskjellig. Likevel stoppet han på denne. Selv belegget slites ikke, mister ikke det tidligere snøhvit. Badekaret er enkelt å montere, og plassen under den er full for å brette forskjellige økonomiske bagateller, og i seg selv er den evig eller i det minste veldig holdbar. Dyp og bred nok. Det er et sted å legge noe på det slik at det, dette noe, er for hånden. Utseendet hennes er ganske anstendig, og vil ikke endre seg hvis du passer på henne.

Goodies

Enkel å rengjøre, snøhvit emalje

cons

pris

Brukstid

mer enn ett år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
3/5

Vis mer

Fedor

Goldman ZYA-8-5 - penger i avløpet!

kommentar

Jeg vet ikke hvorfor jeg selv kjøpte et Goldman-badekar, modell ZYA-8-5, jeg angrer virkelig. Hun gledet meg nøyaktig helt til installasjonsøyeblikket, og det var da alle problemene med henne startet. Det første jeg fant ut var veldig korte ben ved badekaret, pluss et feste av dårlig kvalitet, det var ikke mulig å installere dem ordentlig, alt ser veldig spinkelt ut. Avløpet ved badekaret var under kloakken, igjen et problem.

Videre den andre uken etter installasjonen sprakk emaljen og falt av langs siden. Men under emaljen fant jeg en interessant ting - rust, og laget er ganske stort. Naturligvis, hvis jeg hadde visst om dette før, hadde det ikke vært tenkt på å kjøpe dette badet.
Nå vil jeg sannsynligvis kaste den bort og lagre den for et godt og høykvalitets akrylbadekar. Jeg anbefaler ikke noen å kjøpe varer fra goldman, ellers har du ingen problemer.

Goodies

lett

cons

forferdelig, forferdelig kvalitet og ubrukelig montering

Brukstid

flere måneder

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke

kvalitet
2/5
praktisk
1/5
pris
1/5

Vis mer

Ekaterina Ravilievna

Bath Goldman ZYA-8-3, veldig små ben er ikke av høy kvalitet.

kommentar

Et veldig lite Goldman-badekar, modell ZYA-8-3, er ikke praktisk å være i, det er ikke nok ledig plass (selv med mine dimensjoner: vekt 63 kg og høyde 164 cm), det er trangt i meg. Dimensjonene til badet er 150X70, men samtidig er det mye større enn i andre badekar av lignende størrelse. Jeg er veldig lei meg for at jeg ikke valgte en stor.

Bena er generelt forferdelig, de faller nesten av. De er ikke stabile i det hele tatt, de er veldig små og ser ikke solide ut. Ektemannen tenker nå alle på hvordan hun skal festes slik at hun ikke kollapser.

Det er vanskelig å tørke bort skitt og plakett, men jeg har ikke lyst til å helle syre på det.
I tillegg kan du legge til at belegget er hvitt, vannet i badekaret stagnerer ikke, det går nesten ned i avløpet. Formen på badet er pen (men det er bare fra utsiden. Innenfor vil all denne skjønnheten være helt unødvendig, siden det å være i det vil være umulig tett).

Goodies

Utad ser det normalt ut, emaljen er jevn og glatt

cons

Veldig stramme, ben av dårlig kvalitet, helt ustabile

Brukstid

et halvt år

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke

kvalitet
3/5
praktisk
2/5
pris
2/5

Vis mer

Bair Stepanovich, Ula-Ude

I Goldman-badet har emaljen blitt bevart som en ny i så mange år.

kommentar

Jeg kjøpte et støpejernsbad Goldman, dimensjoner 160x70, for 10.000 rubler i 2008. Fargen er jevn, ingen porer er observert. Men langs hele emaljen kan du observere uregelmessigheter, hvor hull er synlige, et sted tvert imot er det lagt flere lag med maling, jeg kan ikke sammenligne med noe annet, kanskje det skulle være slik. Bena kom i et sett med samme lengde, i mengden 4 stykker var det fortsatt bolter, men de måtte byttes ut med mer passende.

Etter disse årene overlevde antiskli-belegget praktisk talt ikke, og produsentens inskripsjon, fra konstant rengjøring av badekaret, ble også slettet. Men det som virkelig gleder seg er at emaljen har holdt seg i utmerket tilstand, nesten i sin opprinnelige tilstand, det er ingen flis, sprekker, riper og andre ting, det er det samme snøhvit. Og det er faktisk ingen synlige feil. Rengjør godt og raskt.
Til tross for alle nyansene, vil jeg anbefale emaljekvaliteten.

Goodies

Emalje som ny

cons

Det sklisikre belegget er slitt, malingen er ujevn

Brukstid

mer enn fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler