kommentar
Han isolerte huset S = 56 m2, tok en polynor på basis av 5 cm per 180 m2, gjorde i henhold til instruksjonene, i byggebransjen i mer enn 15 år, var interessert i å se reklame, hadde tvil og et valg i isolasjon, ville ikke bry seg, kløe fra ursa og å betale for mye for ansettelse fra siden, nå angrer jeg på at jeg tok mitt valg i retning av polynor. Den første er prisen, den andre er den deklarerte produksjonen fra isolasjonen, den tredje er et ekteskap (av antall forhåndsinnkjøpte 17 sylindre jeg ikke trykket i pistolen), og resten er gass for en tredjedel av skummet. For det fjerde er dette ikke en jevn fordeling av oppvarming (kanskje vokser hendene på feil sted, men med utvidelse er det hull og steder der laget er mindre enn 2 cm.) Maksimal lag 3 cm. I ett pass. per 1 m2 fra flasken.
Poenglinjen: det er ikke noe deklarert lag, overbetaling for isolering (for PPU ville jeg gitt 100r / m2 med et 1 cm lag, det vil si for pengene brukt til 3 cm polynor, ville jeg isolere 4-5 cm PPU, eller 10 cm ekstrudert polystyren (for ikke å kløe) eller med en basalt komfyr + leie arbeidere for isolasjon. Det er ingen fordel, men det er ikke snakk om å spare i det hele tatt. Varmeapparatet er veldig brennbart !!! enkomponent sammensetning. maksimalt 30%.)
Angående 17 mangelfulle sylindre: Jeg skrev en klage til butikken for kundene, for utvekslingen, hvor jeg kjøpte den 08/16/2016, 2 uker senere ringte de tilbake og sa at de hadde sendt ekteskapet til fabrikken for inspeksjon, dette er minst 2 uker til, det gjensto å isolere loftet, en måned med tapt tid, fremdeles det er ikke et faktum at det i løpet av en måned kan være nødvendig å bestemme gjennom forbruksvarer, i henhold til loven kan et krav på 10 virkedager da bringes inn for retten, og du kan sette 3% av beløpet for hver dag på måleren. det nåværende huset vil ikke være ferdig fra dette, og kulden snart. det er din egen konklusjon.
cons
Pris, erklært forbruk, egenskaper oppfunnet, ekteskap fra fabrikken.
