Polykarbonat drivhus

Cellular polykarbonat er et moderne materiale som brukes mye til bygging av drivhus og drivhus. Hvis tidligere drivhus laget av glass eller film var til stede på personlige tomter, er i dag alle nye konstruksjoner bygget nettopp av polykarbonat. Den er holdbar og lett samtidig, overfører perfekt lys, men beholder skadelige UV-stråler. Det er mange meninger om dette materialet, les anmeldelser om drivhus laget av cellulært polykarbonat og gjør ditt valg.

Cellular polykarbonat drivhus - anmeldelser om bruken

Nicholas

Polykarbonat SKYGLASS

kommentar

For tredje år siden jeg installerte SKYGLASS cellulært polykarbonat, pleide jeg å dekke drivhuset mitt bare med plast, men da jeg innså at det var lite nyttig, kjøpte jeg et nytt polykarbonat. Og jeg angret aldri på dette kjøpet! Den tåler perfekt snøbelastninger og holder godt på varmen inne. Det som overrasket meg først var selvfølgelig prisen, siden det viste seg å være billig, jeg var redd for at polykarbonatet var av dårlig kvalitet, men jeg var forgjeves forgjeves, det er veldig holdbart og av høy kvalitet, om vinteren viste det seg å være helt fint. Det har gått tre år allerede, og det er ingen sprekker, brudd, sliping og sagging.

Goodies

Styrke, holdbarhet, kvalitet.

cons

Det var en liten sprekk da jeg kjøpte dette produktet.

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Vanskelig å svare på

kvalitet
4/5
praktisk
4/5
pris
4/5

Vis mer

sanj

Plastilux Group Cellular Ultramarin Polykarbonat - Spesielt for drivhus

kommentar

Jeg bestemte meg for å sette inn landstedet et drivhus av egen produksjon i henhold til designet til Mitlider. Selv om det er mange ferdige modeller, men dette er ikke noe for meg. Han beregnet de nødvendige dimensjonene, valgte det optimale stedet på stedet, bygde en ramme. Enn skjede bestemte seg umiddelbart. Forsterket polykarbonat, ingen alternativer. Jeg valgte polykarbonat Ultramarin 6 mm. Selv om den er dyrere enn 4 mm, er den mye sterkere og, viktigst, beholder varmen bedre. Produsenten Plastilyuks Group gir 8 år for produktet, som er mye mer realistisk 15-20 fra andre produsenter. Jeg tok to ruller på 12 m hver. Drivhuset kom ut bare et syn for ømme øyne - varme og lyse.

Goodies

materialet er perfekt behandlet, saget med en stikksag og kvern. Beskyttet av film på begge sider. På fronten er en instruksjon med beskrivelse av egenskapene og festemetodene veldig praktisk for nybegynnere.

cons

ikke funnet

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
4/5

Vis mer

Kule-Hlopetc

ECOPlast fra produsenten LLC "Kin" et rasjonelt valg for drivhuset

kommentar

Jeg har jobbet i drivhus i omtrent 15 år. I løpet av denne tiden har utviklingen gått fra et tre drivhus under en enkel film til et drivhus festet til et hus under glass og oppvarming. Og etter neste forandring måtte man forlate glasset. For det første for tung for en ny profil. For det andre en veldig høy kostnad. Polykarbonat ble sett på som et nødvendig alternativ, helt til jeg fant det ut ordentlig og innså at dette var det beste materialet for drivhus.
Jeg valgte ECOPlast fra produsentfirmaet LLC “Kin”. Tykkelsen er 8 mm (bare på taket), arkstørrelse 6-2,1 m. For å erstatte noen segmenter trengte jeg 3 ark. I butikken ble de vridd til ruller som passet perfekt inn i bilen. Installert med enkle skruer, men med gummi skiver

Goodies

Materialet er lett, godt behandlet, enkelt å bruke. Sterk, holdbar, bedre enn glass holder på varmen. Beskytter mot ultrafiolett stråling.

cons

Når du installerer store stykker, må du være veldig forsiktig, siden materialet har et seil som er mye større enn filmen.

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
4/5
pris
3/5

Vis mer

zzznatok

Selex Sotex polykarbonatark - presterte ganske bra i sesong en

kommentar

I vår bestemte jeg meg for å tildekke det med cellulært polykarbonat etter endelig peeling av drivhuset. Jeg tenkte ikke så mye på valget. Jeg trengte et budsjettalternativ, men ikke direkte søppel. Selex Sotex kom helt opp både i pris og, som det viste seg, i kvalitet.

Jeg har et oppstilt drivhustak. Det skjedde slik at bredden på arket nesten helt sammenfaller med bredden på skråningen. Den er veldig praktisk å montere og trenger ikke rote med trimming. Dessuten er kantene utrolig skarpe, mens alle hender er montert når de er installert. Polykarbonat holder på varmen ganske bra. Høstsesongen i år ble avsluttet mye senere. Så brukte de et drivhus for å tørke poteter, gulrøtter, løk. Selex Sotex slipper ikke inn ultrafiolett lys, så grønnsaker begynner ikke å bli grønne.

Goodies

budsjettkostnader, enkle å bøye og forme, holder varmen

cons

veldig skarpe kanter, vær forsiktig når du skjærer

Brukstid

mer enn ett år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
3/5
pris
4/5

Vis mer

Alekto

Det beste alternativet for drivhus

kommentar

Da jeg bygde et drivhus på stedet i fjor, bestemte jeg meg umiddelbart for at jeg skulle dekke det til med cellulært polykarbonat. Jeg søkte lenge på internett. De viktigste valgkriteriene var holdbarhet og styrke. Polykarbonatprodusenten Garboglass er helt i form. På råd fra spesialister for veggene tok jeg 4 mm for et tak på 6 mm, vi har veldig snørike vintre. Forsterket polykarbonat overvintret uten tap. Etter råd fra en nabo som lenge har vært engasjert i drivhus, ble IR-varmeovner installert om våren, og frøplanter begynte å bli plantet noen uker tidligere. Produsenten regulerer levetiden på 15 år, men dette er usannsynlig. Etter den første vinteren dukket det opp små riper på overflaten, slik at lysoverføringen om 5-7 år vil synke veldig, vil det være nødvendig å endre.

Goodies

Pålitelig, holdbar, miljøvennlig. Lett, slitesterkt og enkelt å bruke. Motstandsdyktig mot ultrafiolette stråler, blir ikke overskyet og brytes ikke ned.

cons

Ikke funnet.

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
4/5
pris
4/5

Vis mer

magadan2011

Polykarbonat Kin Ecoplast - det beste valget for drivhuset

kommentar

I tillegg til den store hagen har vi flere drivhus. Områdets spesifikasjoner er slik at uten beskyttelse av jordsmonnet, kan ikke tomat- og agurkavlinger dyrkes. Hver vår begynte med kjøp av en filmrulle og slepebåt i drivhuset. Det som ofte måtte trekke ikke bare taket, men også veggene. Det er ekstremt upraktisk å jobbe med filmen, spesielt hvis drivhuset er mer enn 5 meter. I vindvær er urealistisk.

Så snart mer eller mindre rimelig drivhuspolykarbonat dukket opp på salg, kjøpte jeg den umiddelbart. Det viste seg å være Kin Ecoplast. Selv om det ikke var mye valg, er jeg helt fornøyd med kjøpet mitt.

Polykarbonatplater ble installert på spesielle dybler med silikonforseglinger. Endene var beskyttet med et spesielt tape. Belegget har vært i bruk i mer enn 10 år, og i løpet av denne tiden har det bare dukket opp mindre riper som ikke har noen sentral effekt på lysoverføringen.

Goodies

Sterk, pålitelig, holdbar

cons

ikke

Brukstid

mer enn fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
4/5

Vis mer

skainlain30

Cellular polycarbonate Actual Bio - et universelt materiale for husholdningsoppdrett

kommentar

I 2012 valgte jeg endelig cellulært polykarbonat i stedet for en drivhusfilm. Jeg har et hjemmelaget drivhus med gavltak.Hvert år måtte jeg bytte film, høste skinner, rive av gamle og stappe nye. I tillegg, under intenst regn, må du nesten følge med i drivhuset og drenere vann fra slapp områder.

Avgjørelsen om å bytte til polykarbonat var ikke lett, de høye kostnadene for materialet ble berørt. Jeg valgte Actual Bio fordi det av alle indikatorer var best egnet for drivhus. Dekket uavhengig, uten assistenter. Lite plaget med montering på taket, har materialet en stor vindasje. For veggene tok jeg 3,5 mm, siden de ikke har så mye snøbelastning, for taket 4 mm. I tillegg måtte jeg gjøre taket litt kjøligere slik at snøen rykket ut på egen hånd.

Goodies

langsiktige, holdbare, gode varmeisolasjonsegenskaper, jeg starter sesongen 2 uker tidligere

cons

store vindmengder av materialet, er det vanskelig å skjære over cellene.

Brukstid

mer enn fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler