Hvilken støvsuger er bedre - med eller uten støvpose
Når vi ser på TV-reklamer der en mirakuløs støvsuger renser hele leiligheten på kort tid, vil jeg kjøpe den samme. Vi vet alle om støvsugere utstyrt med støvposer. Men mer og mer kan man se som annonserer poseløse støvsugere. Reklamefilmene roser alle fordelene sine, men ingenting blir sagt om manglene. Selgere i husholdningsapparatbutikker gjør det samme - de lister entusiastisk styrkene til støvsugermodeller, og de prøver å tie om sine ulemper. Selv husmoren, som ikke alltid er fornøyd med hvordan støvsugeren hennes fungerer, er litt ufyselig i samtalen med naboen, og forsikre henne om at modellen hennes er den beste. I dette materialet vil vi prøve å finne ut og finne ut hvilken støvsuger som er bedre - med eller uten støvpose.
Innhold:
Hva er støvsamlere og hvordan skiller de seg ut
I følge denne parameteren kan støvsugere deles inn i tre varianter. Hver av dem har sine egne ledere, og filtrerer helt fint, slik at det ikke er noe flekk av støv igjen. Imidlertid er det i alle typer utenforstående som gjør det dårlig med oppgaven sin. Vi skal snakke om dette senere, men foreløpig vil vi finne ut hvordan de tre hovedtyper av støvsugere skiller seg fra hverandre.
En støvpose i form av en pose for oppsamling av støv - en klassiker i moderne prosessering
For rundt 50 år siden ble en klassisk modell av en støvsuger oppfunnet. Over tid forbedret hun seg, og ble mer komfortabel og ergonomisk. Utviklerne utstyrte de nye enhetene med høykvalitetsfiltre, stille motorer og forskjellige tilleggsfunksjoner. De jobbet også med designen - modellene som ble vist i dag i butikken skinner av originalitet og variasjon.
Mange moderne støvsugere har innebygde avanserte funksjoner. De kan vaske vinduer, rengjøre overflater med damp og gjøre våtrengjøring med vaskemiddel. Det er de som slår ut og kammer ut tepper med lang haug. Naturlig påvirket positive endringer både støvsamlere og filtreringssystem.
Støvsuger med støvpose.
En støvoppsamler med en støvoppsamler i form av en beholder - den såkalte "syklonen"
Produsenter kalt "sykloner" støvsugere med en gjennomsiktig beholder for oppsamling av støv. I denne tanken dannes virkelig en ekte orkan - en luftstrøm, sammen med støv og rusk, vil fly opp av en kraftig virvelvind. Under denne orkanen presses støvet tett mot veggene i beholderen og dens bunn. Og så snart støvsugeren slås av, faller alt rusk i den nedre delen av tanken.
Ingeniører av det britiske selskapet Dyson forbedret dette systemet, de utstyrte støvsugere med flere grader av rengjøring. Den første er et sylindrisk rør der det dannes en virvelstrøm av inntaksluft. Som et resultat forblir alt stort rusk på veggene i dette røret. Det andre filteret er en kjegle, som også skaper en virvel som fjerner fint støv. Og det er ikke alt - det tredje HEPA-filteret renser luften som forlater støvsugeren.
Sparsommelige kinesere bestemte seg for å spare penger ved å forenkle den engelske syklonmodellen. Ingeniørene deres jobbet hardt og prøvde å redusere kostnadene for en støvsuger uten veske. Faktisk økte etterspørselen etter slike enheter - flere og flere forbrukere ønsket ikke å rote med flyttbare støvposer, og foretrakk en pen plastbeholder fremfor dem. Og noen ganger var det ikke mulig å finne en støvpose til din støvsugermodell.
Men i Europa har produsentene lenge gravitert til klassikerne og forsinket utgivelsen av syklonsugere. Årsaken til dette var noen av ulempene som ligger i slike enheter.Og forbrukere i disse landene mener at det er mer praktisk og hygienisk å bruke klassiske støvsugere. Og de har ingen problemer med å kjøpe riktig støvpose. Imidlertid begynte europeiske produsenter å produsere containermodeller. Det er sant at for det meste de selger dem på markedet i utviklingsland.
Syklonisk støvsuger og støvbeholder.
Helt i begynnelsen av produksjonen av slike modeller drømte hver husmor om å ha en støvsuger av syklontype. Det virket som et mirakel av moderne teknologi, og folk så ikke noen feil i den. Spør du noen om hvilken støvsuger som er bedre - med en pose eller beholder, ble det andre alternativet alltid valgt. Å ha et slikt apparat ment å være ”avansert” og fasjonabelt, for å følge med på øyelokket. Den prestisjefylte nyheten økte umiddelbart selvtilliten til eieren - han var stolt over at han eier en enhet laget med de nyeste teknologiene.
Flere år gikk, og det viste seg at det er nok av minuser for slike modeller. Kanskje enda mer enn proffene. Og de lager for mye støy, og luften er motbydelig ren, og filtrene som står bak syklonen, må de rengjøres konstant. Og når jeg rengjør alle filtrene, måtte jeg stadig svelge støv. Syklonmodeller gikk gradvis av moten, og euforien fra besittelsen av en teknisk nyhet forsvant, og ga vei til skuffelse. Eiere blir sakte kvitt slike støvsugere, og sender dem til den evige lenken til hytta eller til låven. Designfeil kunne ikke sluttføres, og modellen taper gradvis terreng.
Støvoppsamler for Aqua-filter
Det er modeller av støvsugere der støvbeholderen er fylt med vann. Det kalles et aquafilter. Når skitten luft passerer gjennom en slik tank, synker store partikler av støv i vannet, mens små og lette flyter til overflaten. Når rengjøringen er fullført, er det nok å helle skittent vann, og skyll deretter tanken og tørk den.
De første enhetene, som renser luften effektivt ved hjelp av en vanntank, hadde en industriell skala. De ble brukt på sykehus, laboratorier, i næringsmiddelbedrifter - der det var nødvendig med renslighet og sterilitet. Disse enhetene var store og tunge, var dyre og hadde en ganske komplisert design. Flere dyser sprayet vann, og dannet en fin suspensjon som fanget støvpartikler fra luften som passerer gjennom den. Det gjenværende støvet ble absorbert av en vannvirvel og gikk til neste rensetrinn.
Etter foredling og billiggjøring av en slik enhet dukket det opp en husholdningsstøvsuger med et aquafilter. Han klarte selvfølgelig ikke å rense luften til sterilitet, men han hadde en veldig rimelig pris og små dimensjoner. Alas - og denne modellen har mange ulemper. Spesielt mange klager fra forbrukere er forårsaket av billige støvsugere av denne typen. Jo lenger eieren bruker et slikt aggregat, desto mer skuffet over ham. Derfor har kjøpere nå mistet interessen for enheter som bruker et vannfilter.
Aqua filter.
Vi sammenligner de viktigste egenskapene til alle tre typer støvsamlere
Enkelhet og brukervennlighet
#1. Klassisk modell med veske. Denne støvsugeren er den enkleste å ta vare på. Designet hans er kjent og enkelt - enhver hjemmemester kan enkelt finne ut av det. Det trenger ikke vaskes før arbeid, og verken vaskes eller rengjøres eller tørkes. Plugg inn stikkontakten - og nyt helsen din.
Men bare for forbruksvarer (spesielt for støvfangere) noen ganger må du løpe rundt i butikkene. Mange modeller produseres, og hver krever sine egne forbruksvarer. Og på sjeldne modeller trenger du ikke å finne støvposer i det hele tatt.
#2. Modell med en beholder. Syklonstøvsugeren er ifølge reklame et innovativt og moderne apparat. Tilhengere av nye produkter, som bestemmer hvilken som skal velge en støvsuger med en pose eller beholder, vil stoppe ved sistnevnte. Men denne typen støvsugere har også en rekke ulemper knyttet til driften. Som regel er ikke kraften til denne enheten regulert.Tross alt er lufthvirvler designet for en viss hastighet på luftstrømmen. Hvis det reduseres ved å rotere kraftkontrollen, vil syklonene skifte eller ikke danne i det hele tatt. Så produsenter fjernet denne regulatoren. Imidlertid kan hastigheten på luftstrømmen plutselig avta av en annen grunn.
Dette skjer ofte uventet og uforutsigbart. For eksempel er en slange bøyd eller en børste suger et gardin, teppe, tøfler. En svak eller ødelagt syklon slutter å rense luften. Dessuten forlater det innsamlede støvet beholderen tilbake, og tetter ytterligere og beskyttende filtre. Som et resultat begynner støvsugeren gradvis å trekke luft litt, motoren varmer opp, lager lyd og slites raskt. Og hvis store og faste partikler kommer i støvet, vil de skrangle og klø beholderen. Veggene blir gjørmete, og det er vanskelig å se hva som skjer inne. Verken filteret kan sees, eller mengden søppel som er sjekket.
Beholder etter jobb.
Etter rengjøring må beholderen komme ut av støvsugeren og helle ut det akkumulerte søppel.
Produsenter (om enn ikke alle) bestemte seg for å ta vare på kunder: de, vel vitende om at brukere av syklonstøvsugere før eller siden møter alle sine mangler, i enhetene deres ga muligheten til å velge en støvpose. De kan brukes som en beholder med en virvelbehandling, eller du kan bruke en klassisk veske. Dette alternativet var etter smak hos mange forbrukere.
#3. Modell med et aquafilter. Reklamen for disse støvsugerne er imponerende. Hun er så overbevisende at hun vil løpe til butikken for en så "avansert" enhet. Det vil imidlertid ikke være malplassert å finne ut at aqua vakuums ikke liker terskler, tepper og andre hindringer. De er veldig "milde" når det gjelder å slå møbler og trekke i slangen. Det er fordi med alle disse støt, spruter vannet i tanken, spruter og lekker.
Hvis du vil rengjøre leiligheten etter reparasjon, der det er mye søppel, vil også vannet lekker. Tross alt vil nivået hennes stige for mye. Derfor må du overvåke vannmengden i tanken. Og for hver 10 kvadratmeter må du legge til eller skifte vann fra to til fem ganger - dette er nødvendig for at filtrene ikke skal tette igjen. Og når rengjøring er utført på fabrikken, på et hotell eller på kontoret, er det veldig upraktisk. Tross alt kan en kran med vann være plassert langt nok. Så i virkeligheten er ikke alt så vakkert som i reklame.
Og hvis vaskemidler eller rengjøringsprodukter tilfeldigvis kommer i vanntanken, er det hele en katastrofe. Produsenter forbyr dette, siden vannet begynner å skumme veldig, danner sprut og lekker fra enheten til gulvet. Derfor må du ta vare på et spesielt tilsetningsstoff som slukker skummet. Den blir lagt til en beholder med vann. For øvrig koster dette tilsetningsstoffet omtrent det samme som utskiftbare vesker til den klassiske modellen.
Og når rengjøringen er fullført, begynner moroa. Alle filterelementer og andre deler som kommer i kontakt med skittent vann, må vaskes grundig. Noen ganger drar denne prosessen på lenge, og enda mer tid brukes på den enn på rengjøring. Spesielt hvis rommet vi rengjør har en beskjeden størrelse. Etter vasking må delene tørkes, og deretter la støvsugeren være demontert (slik at den ikke begynner å lukte ubehagelig). Så du må se etter et spesielt sted hvor du kan plassere disse delene - det vil ta mye. Og før hver rengjøring, må du også sette sammen enheten og bruke mye tid.
Store støvsugere med et aquafilter er ikke veldig praktisk å bruke. De er så tunge og klumpete at ikke alle husmødre vil takle dem. Rengjøring med et slikt apparat er som å gjøre i treningsstudioet. Og en slik klynge kan ikke manøvrere seg mellom møbler, og med en høy høyde på saken veltes det ofte, noe som er veldig deprimerende for eieren av støvsugeren. Derfor brukes enheter med et aquafilter hovedsakelig bare til generell rengjøring - det er her de er mest effektive. Og for raskt å rengjøre en leilighet om en uke, kjøper folk en annen liten og billig støvsuger med en klassisk “bag” -design.
Produsenter av modeller med aquafilter følte også i tid at de trengte å gjenoppbygge. Etter å ha innsett at enhetene deres har ulemper som kan skremme kjøperen, bygde de i en rekke modeller muligheten for å bruke en støvpose. Eieren av en slik støvsuger står fritt til å velge hvordan den skal brukes ved rengjøring: "våt" ved bruk av et aquafilter eller klassisk "tørt" ved bruk av en pose. Hvis du er interessert i spørsmålet om hvilken støvsuger som er bedre - med et vannfilter eller en syklon, kan du gjøre ved å sammenligne informasjonen ovenfor.
Aqua filtertank med spillvann.
Hvilken støvsuger rengjør renere
#1. Klassisk modell med veske. Blant enhetene som tilbys på markedet, kan du alltid finne en som tilfredsstiller "renhetslinjen". Rengjøringens kvalitet avhenger av filtrenes kvalitet, så vel som av deres mengde. Støvposer selges veldig forskjellige:
Papirposer med ett eller to lag.
Syntetisk i ett, to eller tre lag.
Setter du riktig støvpose, kan du oppnå ønsket resultat. Hvis engangsposer midlertidig er utsolgt, bruk en gjenbrukbar stoffpose som følger med støvsugeren.
Når støvoppsamleren blir tett, synker rengjøringen kraftig, da luften suges mindre inn. Men hvis du bruker syntetiske trelags poser, endres ikke absorpsjonskraften av luft praktisk talt. Derfor er det mer lønnsomt å bruke en slik støvoppsamler enn papir - det tjener halvannen eller to ganger lenger.
#2. Modell med en beholder.Virvelen som dannes i tanken takler tunge støvpartikler og fjerner dem fra luften. Dessuten avtar ikke sugekraften selv når beholderen er fylt med rusk. Dette skjer imidlertid bare ideelt - forutsatt at filtrene foran og etter motoren ikke er tilstoppet. I det virkelige liv blir filtre raskt tette av støv.
Virvelens kraft kan ikke takle lange og lette partikler. Dette er for eksempel utklipp av tråd, hår, fluff og fjær. Når slikt søppel samles opp, blir ytterligere og beskyttende filtre tilstoppet raskt. De kan representeres av nylonnett, HEPA-filtre, flate skumfilter, så vel som "glass", "kolber" og "trekkspill" av syntetisk materiale.
#3. Modell med et aquafilter. En slik støvsuger fjerner bemerkelsesverdig rusk som kan bli våt eller oppløses i vann.
Imidlertid er det en kategori søppel som ikke blir våt. For eksempel gåse- og andefjær, strimler av fet ull, avfallsplast, polymerer, vannavvisende tekstiler. Ved å fjerne alle disse borekaks, spon og biter, bruker støvsugeren mye krefter, noe som fører til en rask tilstopping av filtrene og en reduksjon i sugekapasiteten. Og filtreringskvaliteten synker også kraftig.
Økologisk og hygienisk bruk
#1. Klassisk modell med veske. En engangspose, erstattet en gang halvannen eller to måneder, brukes veldig hygienisk. Men å bytte stoffstøvpose, riste den og puste støv, er ikke en glede. Og det er lite nyttig for helsen, spesielt ikke for allergikere.
Å kjøpe denne vesken blir noen ganger til et lotteri. Tross alt er de laget av mange produsenter, og ikke alle er god tro. En dårlig støvpose brytes raskt, passerer mye støv, går i stykker når den er våt eller under høyt trykk. Det er lett å skjære gjennom det med noe skarpt, og noen ganger begynner det å lukte vondt på grunn av bakterier som formerer seg inne. Derfor, når du kjøper nye vesker, bør du unngå billige modeller uten identifikasjonsmerker.
#2. Modell med en beholder. Hver person som har en støvsuger, minst en gang, følte et lite elektrisk støt fra kroppen. Dette er en "overraskelse" av statisk elektrisitet som kan akkumuleres. Beholdermodeller er ledende i denne indikatoren. Plastdeler lades raskt med strøm fra virvler som går i tanken. Og hvis du berører kroppen til et slikt aggregat, kan du ikke få en ganske hyggelig følelse av elektrisk støt.
Som nevnt ovenfor, når du bruker en slik støvsuger, er det mange punkter som gjør det vanskelig å danne virvler. Dette skjer når enheten slås av og på, en stor haug med rusk, bøyer slangen, suger børsten til nattbordet eller gardinen kan ødelegge virvelformasjonen. En svak syklon gjør en dårlig jobb med å rense luften fra støv. Fra denne tilstoppede massen av filtre, som etter hver rengjøring må være lang og kjedelig å rengjøre. Det er lite sannsynlig at noen vil være fornøyd med prosedyren for rengjøring av "kolber", "kopper" og andre produkter. Og helse "takk" for det vil ikke si.
#3. Modell med et aquafilter. Støv som kommer inn i luftboblene, somler ikke i en slik støvsuger. Hver briste boble frigjør støvpartikler som kommer ut av vannet uten filtrering. Siden luften strømmer med høy hastighet, fordamper vannet raskt nok, og nivået synker. Så snart den når den nedre grensen, vil forurenset luft passere gjennom filteret og ikke bli renset i det hele tatt.
Og hvis det har samlet seg organisk rusk i aquafiltret, så i kombinasjon med varme og fuktighet, fører dette til et trist resultat. Alle slags bakterier, mugg og sopp begynner å formere seg raskt - de liker dette mediet. Mest av alt liker de skum og HEPA-filtre. Og under rengjøringen skjer det mest ubehagelige tingen - bakteriesporer spres over hele leiligheten.
Prisen på støvsugeren og kostnadene ved drift
#1. Den klassiske modellen. Avhengig av forespørsler og størrelsen på lommeboken, kan du kjøpe en lignende enhet til en pris fra $ 100 til $ 1000. Når du bruker det er det praktisk å kaste en full sekk og erstatte den med en ny. Kostnadene for slike poser er lave: forbrukerkostnadene er $ 1 på en eller to måneder. En så billig tjeneste er et pluss av disse enhetene.
#2. Modell med en beholder. Beskyttelsesfilter og tilleggsfiltre av slike enheter er høye kostnader. Utstedelsesprisen er fra $ 20 til $ 200, og det er ikke alltid mulig å finne riktig filter for salg. Så støvsugeren er inaktiv, og venter på at de nødvendige reservedelene skal kjøpes. Det er sant at de krever utskifting ikke så ofte.
#3. Modell med et aquafilter.Vi vil ikke gjenta om å lagre poser - her er det samme som i forrige avsnitt. Vi bør snakke bedre om de raskt sviktende filtrene som ligger bak akvafilteren. Dette er forskjellige kjegler, flate deler og terninger laget av skumgummi, samt munnspillfilter laget av syntetisk materiale. De koster fra $ 10 til $ 100, og de kan ikke bli funnet i butikken.
Alt dette er mer iboende i billig (fra 200 til 300 $) og små modeller av ikke veldig kjente merker. Det er støvsugere der disse manglene nesten elimineres. De har mer imponerende dimensjoner, og designet er mer sammensatt. Følgelig er prisen høyere - fra 400 til 1000 dollar.
Uansett hva vi anbefaler deg, selvfølgelig bestemmer du selv hvilken modell som er mer egnet for ditt hjem. Vi håper at informasjonen vi ga vil hjelpe deg med å finne din "støvsuger". Lykke til med kjøpet!
