Hva varmeradiatorer er best for et privat hus

Valget av varme radiatorer avhenger ikke bare av deres ytelse og design. Et viktig poeng er stedet for deres installasjon: det kan være en leilighet med et sentralisert varmesystem eller et privat hus der et autonomt system brukes. Hvis du ikke er sikker på hvilke varmeapparater som er best for et privat hjem, vil vurderingene på denne siden hjelpe deg med løsningen på dette problemet. Her diskuterer kjøpere fordeler og ulemper med et bestemt merke og modell av radiatorer, som de allerede har installert i boligbyggene sine.

Hva varme radiatorer er bedre å bruke for et privat hus

Dan

Bimetal radiatorer

kommentar

Mange roser støpejernsradiatorer så mye, men jeg forstår ikke hvorfor. Tung, stygg for det meste, tar lang tid å varme opp. Jeg ble glad av dem. Sett bimetal. Selvfølgelig ville jeg ha italiensk, men jeg begrenset meg til vår, Teplopribor. Forresten, de fungerer bra, de varmer raskt rommene. Den påkrevde garantien er 15 år, men la oss se hvordan det vil være.

Goodies

Lett, moderne design, garanti.

cons

Ikke funnet. De er sannsynligvis ikke der.

Brukstid

mer enn ett år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mer

Egor

Varmeapparat av aluminium

kommentar

Jeg vil ikke inngå i diskusjoner, men hvorfor mange fremdeles ikke beveger seg bort fra spadevaner? Støpejernsradiatorer har lenge overlevd sine egne. Det er bedre å ta aluminium eller bimetal. Vi skiftet for to år siden, tok aluminium Teplopribor. Flotte radiatorer. Rommene i huset varmes jevnt, det er ingen klager på systemet.

Goodies

God varmeavledning, ikke dyrt

cons

Ikke identifisert

Brukstid

mer enn ett år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mer

Valentine

Støpejernsradiatorer - holdbarhet i aldre

kommentar

Hvis du vil etablere et varmesystem i et privat hus og velge forholdet mellom kvalitet og pris, anbefaler jeg deg støpejernsbatterier. Etter din mening er støpejernsradiatorer noe gammelt, stygt og rustent, så vel som brunt, noe som ikke passer inn i interiøret ?! Ingenting av den typen, ved å velge støpejernsradiatorer, garanterer du deg en varm og koselig atmosfære hjemme. Støpejernsradiatorer er tidstestede radiatorer, og at stereotypen fremgikk av at de ikke har blitt endret på omtrent førti år.

Faktisk selger de nå mange vakre støpejernsradiatorer, spesielt mange av dem i hvitt. Slike radiatorer ser bra ut uansett hvor de er.

En særegen egenskap ved støpejern er dens motstand mot korrosjon. Støpejern som en utmerket hemmer, det ser ut til å bremse oksidasjonsreaksjonen. Men faktisk er denne legeringen av jern med karbon veldig motstandsdyktig mot oksidasjon, og etter 25 år kan du spyle systemet og radiatorene dine vil vare i like mange år.

Generelt er min stemme for støpejernsradiatorer.

Goodies

billigere og varmere, glem varmen i cirka 25 år.

cons

tung, men installer bare en gang)

Brukstid

mer enn fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
4/5
pris
5/5

Vis mer

Alexey Viktorovich

Snittsradiatorer i aluminium - mitt valg!

kommentar

Da reparasjonen min i huset gikk over til sluttfasen, og jeg stoppet før jeg valgte varmeapparat. Etter råd fra broren tok han radiatorer av aluminium for å varme opp sitt private hus. Tidligere hadde jeg hele varmesystemet fra gamle rustne støpejernsradiatorer.Etter å ha installert nye radiatorer, byttet ut rør og en varmekjel, la jeg umiddelbart merke til en forskjell i gassforbruk, gassforbruket ble 30% mindre (som er et betydelig pluss for familiens budsjett).

Ved kjøp gir produsenten en garanti for sine produkter 15-20 år. I all tid som radiatorene har jobbet, har jeg ingen klager på dem, jeg er veldig fornøyd med alt.

Goodies

varmeoverføring opp til 50%.

cons

inn i reaksjon med kobber, er det nødvendig å sette beslag av messing, er det nødvendig å overvåke kvaliteten på kjølevæsken

Brukstid

et halvt år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mer

Victor

Jeg anbefaler å velge stålpanel eller aluminiumsradiator

kommentar

De mest populære radiatorene for hjemmevarme er stålpanel eller aluminiumsradiatorer. Jeg mener at det burde velges nettopp fra disse to typene.

Aluminiumsradiatoren har god varmeledningsevne, så den varmes raskt opp. Hovedbetingelsen er bruk av et rent kjølevæske med en nøytral pH, ellers vil radiatoren raskt kollapse under påvirkning av det aggressive miljøet til dette kjølevæsken selv. Den er ikke stor, noe som er praktisk for å spare plass i rommet. Det koster litt (mer enn et panel).

En stor fordel med stålpanelradiatoren er dens lave vekt og pris. Varmeoverføringen er opp til standard. Innersiden av radiatoren er dekket med et anti-korrosjonslag, selv om dette ikke beskytter mye mot forekomst av rustprosesser. Derfor, slik at rust ikke vises, kan du ikke forlate varmesystemet i en lengre periode uten kjølevæske.

Goodies

God varmeledningsevne, ikke store dimensjoner, det er mulig å velge en enhet av hvilken som helst høyde.

cons

For panelstål er dette en risiko for rust inne i radiatoren.

For aluminium er risikoen for ødeleggelse av kjølevæske av dårlig kvalitet og en god pris.

Brukstid

mindre enn en måned

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler