Ramme panelhus

Rammepanelhusets popularitet vokser, ettersom de utmerker seg med det raske byggetempoet og relativt lave kostnader. Konstruksjonsteknologien er enkel: først reolene er reist, diametrene er festet til dem - dette er rammen. Avstandene mellom tverrstengene er fylt med skjermpaneler, som er laget av tett tre, oftest bartrær. Hvis du tenker på å bygge et hus med rammer i panelet, vil vurderingene av beboerne som er lagt ut på nettstedet vårt være veldig nyttige for deg.

Meninger og anmeldelser av utviklere om hus i ramme-panel

Georgy

Bytt hus av god kvalitet

kommentar

Jeg bestilte et ferdig forandret hus fra Kraus. Uten støv har støy en bygning på stedet. Det er ingen klager på kvaliteten, dessuten er funksjonene i klimaet vårt tatt i betraktning - det er ikke kaldt om vinteren, kjølig om sommeren. Prisene i Moskva er gjennomsnittlige. Du kan stikke innom utstillingen og finne ut av alt, men jeg bestilte det umiddelbart på hovedkontoret. Der, forklarer manageren tydelig, konsulterte jeg fortsatt med produksjonssjefen Pasha - en intelligent mann. En avtale ble gjort på stedet. Vi dro til møtet for betaling.

Goodies

God kvalitet. Det høflige personalet.

cons

Forsinkelser ved levering er mulig.

Brukstid

mer enn ett år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mer

Helena

Ramme bolighus til prisen for et rom

kommentar

Bygget for noen år siden. Først et hus, deretter et pensjonat og et bad. Alt på kanadisk teknologi.
Bygget i selskapet "New House" Kazan, st. Orenburg-traktaten, 20

Etter flere års tjeneste er svaret entydig - pengene dine er 100% fulle.
Jeg har ikke tenkt å snakke om proffene, alle vet allerede, jeg vil spesielt understreke at det er veldig varmt, huset blir raskt oppvarmet og kostnadene for fjerning er mye billigere enn for en leilighet i byen.
Av minuser: badekaret er tydelig laget av tømmerstokker, spesielt damprommet !!!

Huset kjøles ned ganske raskt, men dette blir kompensert av en rask oppvarming selv om vinteren i flere timer i huset, og dessuten er det lite energi som trengs for å opprettholde varmen med huset, i det minste er det mannen sier ...

Det høres ingen støy fra gaten, ventilasjonen var bra gjort for oss fra begynnelsen av, det er lett å puste inn i huset.
Generelt kan du velge for de samme pengene mellom et lite rom i Kazan og et boligbygg på 100 kvm. - svaret er åpenbart !!! Selv med landet koster huset oss fremdeles mye billigere enn en ett-roms leilighet.

Goodies

PRIS !!! Varme, god lydisolasjon, raske, lave oppvarmingskostnader

cons

Ikke spar på ventilasjon, avkjøles raskt

Brukstid

mer enn fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
4/5
pris
5/5

Vis mer

Tatiana

Jeg liker ikke huset mitt på rammen

kommentar

Vi kjøpte en tomt og trengte et hus. Organisasjonen Builds Plus ble kontaktet i 04.13 etter anbefaling av pårørende. Huset vi bestilte var ramme-panel, på grunn av det faktum at du med dette alternativet ikke trenger å vente på at huset skal krympe. Du kan øyeblikkelig slippe inn i den og gjøre dekorasjonen.

Alle materialene ble levert til oss helt gratis. Alt arbeidet ble utført av tre utbyggere, jeg vil merke hver for seg at de arbeidet overraskende raskt og smidig. Som et resultat ble huset leid til oss 21 dager etter signering av kontrakten, alt i tide.

Av minusene bemerker jeg at akkurat dette selskapet jobber med dårlig kvalitet. Til min store beklagelse, allerede noen måneder etter at vi sluttet på interiørdekorasjonen, begynte mugg å dukke opp. Det viser seg at rammen råtner. Nå har vi en dyr - til retten. Og jeg anbefaler deg på det sterkeste å velge selskapene for bygging av rammepanelhus og produksjonsmateriell.

Goodies

Billig hus

cons

Rotting ramme

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Anbefaler ikke

kvalitet
1/5
praktisk
1/5
pris
1/5

Vis mer

Antipina

Siden 2004 bruker vi ramme-panelhus

kommentar

I 2004 oppsto det et problem i familien min, det gamle landstedet var helt råttent, så jeg måtte presset opp noe for å erstatte det. Det var ikke mye penger den gangen, så vi bestemte oss for å bestille et ramme-panelhus. Jeg henvendte meg til selskapet "Arkitekt", etter råd fra en venn.

Vi bestilte huset "Comfort" (mest tilpasset kravene våre), det er toetasjer, det er en 6X6 terrasse, den gang kostet det 280 000 rubler.

Det tok oss bare 3 dager å bygge et hus og oppføre det, hvoretter vi ble behandlet med muggulv, etc. Og så kjørte vi glade inn i huset. Riktig nok, etter det måtte jeg ringe reparasjonsteamet flere ganger, for etter regnet lekket taket, men nå minner det ikke om noe.

Det 12. året har allerede gått hjem, han har ingen klager. Vi lever sannheten bare om sommeren, og om vinteren bevarer vi den. Så det er et passende og praktisk alternativ.

Goodies

Serverer i mange år

cons

Mange mangler i konstruksjonen

Brukstid

mer enn fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
4/5
praktisk
4/5
pris
4/5

Vis mer

Victor

Frame-panel house - egnet for permanent opphold

kommentar

I mer enn tre år har jeg sammen med familien bodd i et rammehus. I løpet av denne tiden var det mulig å bestemme både de positive og negative sidene av deres habitat.

De positive aspektene ved huset inkluderer følgende faktorer:

1. Byggets hastighet. Huset ble fullstendig bygget på en måned.

2. Enkelheten i etterbehandling. Utenfor er huset dekorert med sidespor, og innvendig med gips, hvorfra huset har en fantastisk utsikt. Etter endt slutt viste veggene seg å være helt glatte.

3. Rommet er ganske varmt. Utvidet leire legges på gulvet i huset, og veggene er isolert med et tredobbelt lag mineralull. Derfor om huset er huset alltid varmt. Huset varmes opp med gassvarmesystem.

De negative sidene av huset inkluderer svak lydisolering. For eksempel, hvis noen slo på TV-en for å se på eller åpnet en kran med vann, kan de bli hørt i hele huset.

Goodies

Den er raskt bygget, holder godt varmen inne.

cons

dårlig lydisolering.

Brukstid

mer enn fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mer

Saronush V.

Frame-panel house - Jeg ble ikke inspirert!

kommentar

På grunn av evige økonomiske problemer (og det er også en forferdelig dollar), kan jeg fremdeles ikke kjøpe mitt eget hus. I lang tid kjørte tankene som "kjøpte" et ikke dyrt ramme-og-panelhus gjennom hodet mitt. Men dataene om huset som er under bygging, vi startet nylig, og ingen vet egentlig om dem.

For å teste egenskapene til denne teknologien beordret jeg utbyggerne å bygge en gang i landstedet ved hjelp av rammepanelteknologi. Byggingen av dette miraklet ble avsluttet om en uke.

Etter to års bruk kom jeg til følgende konklusjoner:

- Denne teknologien er langt fra billig (sparing reduseres til 0).

- Evige problemer med varmeisolasjon (bomullsull, glatete mus med skum, skumglassprisene er bare kosmiske).

- Den omtrentlige prisen for et hus er omtrent 50 tusen dollar (ja, for den typen penger kan du trygt bygge et vanlig trehus).

Goodies

ikke

cons

pris, "ung" teknologi, levetid.

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Vanskelig å svare på

kvalitet
1/5
praktisk
2/5
pris
1/5

Vis mer

En roman

Mitt varme hus på rammen

kommentar

Et hus med skjold ble bygget for flere år siden.På den tiden var det få som visste hvordan dette materialet oppfører seg om vinteren, og det var ingen å spørre om fordeler og ulemper. Men risikoen min har gått i oppfyllelse. Det er varmt hjemme, og dette er en viktig indikator for barnefamilier. Jeg var heldig som forsamlingsteamet gjorde jobben ansvarlig og effektivt.

Jeg bestilte skjoldene fra et oppstartsfirma for produksjon, men her var lykken på min side. Mot isolerende skjold på OSB-plater valgte isolatoren basaltfiber. Selv reiste han og så på hvordan ordren min ble oppfylt (nå vet jeg hva som er inne i skjoldene). Firmaet ga meg til og med monteringsinstruksjoner. Alle skjoldene ble nummerert og byggherrer samlet hele strukturen i løpet av noen dager.

Goodies

Huset puster lett og lukter skog. Som varmeovn bestilte jeg mineralull med økt tetthet, så veggene og gulvet er varme. Bygg fart fornøyd.

cons

I lang tid lette jeg etter et team med utbyggere. Når temperaturene endres, begynner strukturen å knirke, men det er ingen lydisolasjon i det hele tatt. Derfor er det bedre å bruke slike skjold i forstadskonstruksjon.

Brukstid

mer enn tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler