Poseløse støvsugere

I følge kundevurderinger tiltrekker seg en støvsuger uten en pose for oppsamling av støv på grunn av dens funksjoner, blant dem: brukervennlighet, siden det ikke er nødvendig å kjøpe søppelposer, er det nok å vaske støvbeholderen under rennende vann, og konstant sugekraft når beholderen fylles gir høy rengjøringseffektivitet. En slik støvsuger lar deg oppnå perfekt renslighet i huset takket være det unike filtreringssystemet. De minste støvpartiklene faller ikke tilbake i luften, noe som gjør det renere og friskere uten å etterlate en ubehagelig lukt.

Poseløse støvsugere

Dyson Cinetic Big Ball Animalpro for en stor leilighet eller hytte
kommentar
Vi har en 4-roms leilighet, mange mennesker i forskjellige aldre, inkludert barn og deres venner, går og løper rundt den. Derfor har spørsmålet om rengjøring alltid vært akutt.

Dyson Cinetic Big Ball Animalpro støvsuger viste seg å være den perfekte løsningen i denne situasjonen. Den er kraftig nok til å rengjøre alle gulv og tepper (tepper i barnehagen og på bestemors rom), har dyser til alle anledninger. Jeg vil ikke oppgi dens egenskaper, de er enkle å finne på hvilken som helst webside i butikken.

Men det skal bemerkes at når rengjøring av luften er ren, ingen lukter, støvsugeren ikke krever noe vedlikehold, strømmen faller ikke, beholderen rengjøres veldig enkelt. Han er selv en pålitelig, sterk, langsiktig garanti fra selskapet.

Jeg tror ikke at denne støvsugeren er dyr, siden de forrige (fra andre selskaper) ikke tålte belastningen og brant ut etter halvannet år eller to. Det vil si at prisen betales for kvalitet, dette er normalt.
Goodies
Kraftig, praktisk, pålitelig, lang garanti
cons
ikke
Brukstid
mer enn tre år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
bilde
Vis mer
Dyson v 6 opp toppen
kommentar
Veldig verdifull ting! Når han ikke er der, ser det ut til at han ikke trengs. Men når du allerede har fått det og ikke har lagt igjen et valg om å bruke det eller ikke, forstår du, men hva med meg før, og uten det? Som en treg komfyr. Du kan stå ved komfyren, blande konstant, eller du kan bare lukke lokket og glemme. Så det er her. Han tok det av, fjernet søpla, hang det på basen. På dette tidspunktet og styrke vil alltid bli funnet! Og ikke bare og ikke bare rusk fjerner, men også alt støvet. Kraftig! I minuttene bemerket hun støy. Men kanskje støyere enn andre trådløse verk.
Goodies
Praktisk. Vakker. Kraftig.
cons
Støyende.
Brukstid
mer enn ett år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer
Støvsuger av veldig høy kvalitet
kommentar
Støvsugere uten en pose produseres av forskjellige selskaper, så du kan ikke snakke likt om fordelene med alle poseløse støvsugere. Tidligere hadde vi en billig poseløs, vi kjøpte den uten å nøle ... en uke etter endt garanti brant det.

Nå har vi en Dyson 52. modell, en kraftig støvsuger som vi ikke har hatt problemer med på mer enn 3 år. Overflatene er rene, du kan støvsuge gulv, hyller, polstrede møbler. Kraften er konstant, faller ikke, det er ingen ekstra kostnader for en støvsuger. Før vi kjøpte, trodde vi at prisen var for høy, bestemte vi oss for, men innerst inne var det en tanke om at vi kastet penger. Men nå er det ingen slik tanke. Garantien er 5 år, så ved problemer er reparasjonen gratis. Men foreløpig fungerer det bra.
Goodies
Høy kvalitet, kraftig, enkel å bruke, egnet for allergikere, strøm er konstant, langsiktig garanti
cons
ikke
Brukstid
mer enn fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
bilde
Vis mer
Veldig fornøyd!
kommentar
Støvsuger Dyson dyr komplett. De kjøpte i håp om en trygg samling av støv, pluss, selvfølgelig, en enda mer vellykket samling av ull fra hunden.

Og med det, og med det takler jeg veldig godt! Det er veldig praktisk for meg at det ikke er poser eller filtre som må kjøpes og byttes. Det anbefales ikke å vaske eller skifte filter. Bare søppelskålen er ristet ut, det er all omsorg. Det perfekte alternativet. Støv lukter ikke. Dyser er praktiske.
Goodies
Praktisk. Praktisk. Ikke dyrt til en høy pris. Gode ​​ullplukker. Støv lukter ikke.
cons
Kostnad, men berettiget.
Brukstid
mer enn tre år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    4/5
bilde
Vis mer
THOMAS Vestfalia XT er et stort kompromiss
kommentar
Jeg bruker THOMAS Vestfalia XT og trenger ikke to støvsugere, alt er i ett, både en beholder og en pose. Bokser er veldig enkle å bytte mot hverandre, avhengig av rengjøringsbetingelsene og tilgjengeligheten av tid. Det er ikke tid til å vaske boksen, sette posen og ingen problemer med lagring, pleie og vedlikehold av flere støvsugere.
Goodies
Kraft, alternativt filtreringssystem.
cons
ikke
Brukstid
et halvt år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
bilde
Vis mer
Vitek VT - 1837 - en kombinasjon av kraft og pålitelighet
kommentar
I lang tid ønsket jeg å endre vår gamle støvsuger til en mer moderne, ettersom jeg var lei av å hele tiden rengjøre posen fra støv. Vi bestemte oss for at vi skulle kjøpe en støvsuger uten en pose, og med en støvbeholder som du ganske enkelt kan skylle under vann og bruke igjen.

I perioden med nyttårsaften kjøpte Vitek VT - 1837. Han vakte øyeblikkelig oppmerksomhet med sitt lyse stilige design. Konsulenten listet opp alle sine egenskaper, og vi kjøpte denne modellen. Vi bruker det sømløst i nesten 2 år.

Denne kraftige støvsugeren er kompakt og tar liten plass i rommet. Han vakuum perfekt både tepper i leiligheten og bilen, hvis du bruker en spesiell dyse. Jeg liker også at etter rengjøring har leiligheten ren luft uten støv og ubehagelig lukt. I ledelsen enkel, enkel og manøvrerbar. Det eneste som ikke er veldig behagelig er utseendet til støvsugeren etter rengjøring. Støv klistrer seg til overflaten, og når du fjerner beholderen, søler det litt fint avfall ut på kroppen. Etter hver rengjøring må du rengjøre støvbeholderen og tørke støvsugeren. Kanskje er dette den eneste ulempen med Vitek VT - 1837.
Hvis du vil kjøpe en støvsuger av høy kvalitet for lite penger, anbefaler jeg deg å velge nøyaktig den beskrevne modellen.
Goodies
Kraftig, kompakt, poseløs, pris.
cons
Etter rengjøring, støv på kroppen.
Brukstid
mer enn tre år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    5/5
bilde
Vis mer
Støvsuger Samsung SC-4330 - praktisk og billig
kommentar
Samsung SC-4330 er vår første poseløse støvsuger med syklonfilter. Vi kjøpte den til rengjøring av en liten ett-roms leilighet. Denne modellen ble valgt av flere grunner. For det første er det ingen pose, og støvet samles opp i en romslig støvbeholder. For det andre tillater ikke spesielle filtre støv å blåses tilbake. I tillegg til HEPA-filtrering er luftrensing garantert ikke bare fra de minste støvpartiklene, men også fra bakterier og allergener (det er allergier i familien vår). Vel, det siste argumentet til fordel for denne støvsugeren er en overkommelig pris.

Først støvsugte han perfekt, takket være sugekraften. Når du rengjør tepper, er det umulig å rive av børsten fra overflaten av teppet. Det samlet perfekt støv, lite rusk og rengjøring av hele leiligheten tok 15-20 minutter. Ved hjelp av en støvsuger ble møbler også rengjort med en spesiell børste. Etter flere rengjøringer ble beholderen rystet, og om nødvendig ble et skumfilter vasket.

Etter omtrent tre år falt kraften i støvsugeren, og støvsugeren begynte å varme opp oftere. Etter at ett rom var støvsuget, ble saken varm, og selve støvsugeren slått av. Jeg måtte ta en pause og vente på at saken skulle kjøle seg, på grunn av dette økte rengjøringstiden.
Nå har vi en større leilighet, og støvsugeren er kraftigere og mer funksjonell.
Goodies
Bagless syklonfilter, rimelig.
cons
Varmer opp, strømmen reduseres.
Brukstid
mer enn tre år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    4/5
  • praktisk
    4/5
  • pris
    5/5
bilde
Vis mer
Rimelig kvalitet til en lav pris ErgoEasy Electrolux Suite
kommentar
Jeg har brukt støvsugere uten poser i lang tid. Først var Samsung, som trofast jobbet i fem år. I driftsmodusen han jobbet i, er dette en rekord. Og så så jeg i passet at levetiden er nøyaktig 5 år. Etter det begynte han å nynne og varme. Kjøpte en ny. Dette er en av ErgoEasy Electrolux-modellene - den billigste som var i butikken på den tiden.

Slike støvsugere er mye mer praktisk enn med poser. Støv ristes fra en beholder som er enkel å rengjøre. Filteret blir også vasket og tørket. Første gang filtrerer såpe etter 5-6 rengjøringer, og det siste året (dette gjelder Samsung) - etter hver rengjøring.

Nå fornøyd med den nye støvsugeren. Jeg vil aldri kjøpe en støvsuger med en støvpose - dette er upraktisk og ikke-funksjonelt.
Goodies
Det er praktisk å riste ut støvet. Filtre og støvbeholder er enkle å rengjøre. Lang levetid
cons
Over tid er det nødvendig å skylle filtre oftere og oftere.
Brukstid
mer enn fem år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
bilde
Vis mer
SAMSUNG SD9421 praktisk støvsuger med vannfilter!
kommentar
Bare en dramatisk endring i rengjøring med en støvsuger med en vannfilter. Jeg har ønsket ham lenge, men jeg ble alltid stoppet av en stor pris. Etter å ha lest alle spesifikasjonene i forskjellige butikker valgte jeg derfor en støvsuger med høyest opptak og minimal støy, siden jeg har et lite barn. Jeg stoppet på Samsung SD9421 med en vannfilter. Å si at han er fantastisk er å ikke si noe. Nå blir ikke alt støvet blåst ut fra posen bak støvsugeren, men blandet med vann. Rengjøring har blitt en hyggelig opplevelse, bare på slutten er det verdt å fjerne filteret fra støvsugeren og skylle det under kranen!
Goodies
Utmerket absorpsjon og renslighet
Ingen lukt av støv
Ikke mye støy
Tilstedeværelsen av beskyttelse mot velte,
cons
Pris,
Ved rengjøring fester støv seg til børsten,
Ingen strømjustering
Brukstid
mer enn tre år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    2/5
Vis mer
Av de to alternativene velger jeg det tredje
kommentar
Jeg har begge typer støvsugere tilgjengelig - med både en pose og en beholder. Hver finner en rekke ulemper og fordeler. For eksempel er strømfallet når du fyller beholderen det samme i posealternativet. Videre rister du søpla: det er lettere å riste ut beholderen, skyll den, men du må riste posen, klappe den på noe for å slå støvet fra materialet, fordi du blir skitten selv. Hvis du er allergisk, så er begge alternativene ikke akseptable for deg, sjekket jeg selv. I tillegg må posen skiftes ut med jevne mellomrom, samt filteret til beholderstøvsugeren.

Derfor foretrekker jeg å bruke en støvsuger med en pose, men ikke en gjenbrukbar, men en papir. Vakuumert, kastet en pose i søpla og ikke lure hodet mitt.
Selvfølgelig ville en støvsuger med en vannfilter være det beste alternativet. I den er den eneste vanskeligheten å vaske filteret, ellers er det bare fordeler.
Goodies
Mer praktisk å bruke
cons
Jeg må bytte filter
Brukstid
mer enn ett år
Anbefaling til andre
Jeg anbefaler
  • kvalitet
    5/5
  • praktisk
    5/5
  • pris
    5/5
Vis mer

Se anmeldelser for lignende produkter:
Robotstøvsugere
Aqua Filter Separator Støvsuger

Anbefalt lesning:

Klimautstyr - artikler og anmeldelser