Dandang KFM

Dandang KCHM dihasilkan di Kirovsky Zavod OJSC. Syarikat ini ditubuhkan pada abad ke-18 dan hari ini mempunyai beberapa bidang pengeluaran. Yang paling popular dalam pelbagai dandang kilang Kirov adalah model bahan api pepejal yang mempunyai kecekapan tertinggi. Hadir di barisan produk dan dandang gas. Semua produk boleh dipercayai dan tahan lama, diperbuat daripada bahan mentah berkualiti tinggi. Terima kasih kepada ulasan para pemilik mengenai dandang KCHM, anda boleh mengetahui tentang kekurangan model tertentu.

Dell bahan api pepejal KCHM - ulasan pengguna dan pendapat pengguna

Dandang KCHM hanyalah pipet
Ulasan
Saya membeli kobam 5 kombi besi debu pada cadangan tukang paip. Hujah utama adalah kebolehan dandang ini. Dibeli dihargai. Selama 2 tahun saya menukar 4 bahagian, faedahnya ialah orang yang berniat untuk menjual b. pada. dandang murah. Dan seksyen ini kurang daripada 15,000 p. Sudah dibeli 2 dandang untuk bahagian ganti 3 keratan. Kini hanya menggembirakan saman pembaikan sehingga musim panas saya akan berubah untuk mengimport logam. Gred 2 --------- Dandang ini mempunyai kecekapan yang rendah. muntah sering. Anda perlu hidup berhampiran dandang. Kelebihan kebaikan dan pemeliharaan. Saya TIDAK MENYERAHKAN MANA
Kebaikan
tidak
Cons
banyak
Tempoh penggunaan
lebih daripada tiga tahun
Cadangan kepada orang lain
Tidak mencadangkan
  • Kualiti
    1/5
  • Praktikal
    1/5
  • Harga
    1/5
Tunjukkan lagi
Berfikir sebelum anda mengambil !!! Saya tidak mengesyorkan wanita tunggal !!!
Ulasan
Kualiti yang dahsyat (saya sendiri jumpa) !!!! Saya tinggal di rantau Novosibirsk. Saya beli di pusat serantau di syarikat itu, saya menggunakan 2 musim sejuk. Segala-galanya baik-baik saja semasa anda lemas dengan kayu. Musim sejuk pertama berlari. Mereka membuka: dandang telah dipasang bahagian-bahagian yang mengerikan di dalam sink, berkarat. Tyutyu firms - Tidak ada jaminan Brother, jurutera kuasa haba di kilang, kata untuk membuangnya, kami mengasah normal di kilang. Saya ",,,," terasa menyesal atas wang itu, dan saya memilih sendiri. Saya mengarahkan bahagian tengah dalam Progressenergo, menukarnya. Saya berlari di belakang musim sejuk -40 yang dikimpal oleh saya sendiri, bukan sebelum perintah itu. Hari ini, sekeping hanya jatuh, kita tidak terlalu panas, saya melakukan semuanya dengan betul, Guys laugh, dan saya menangis .... dan menangis (penekanan pada suku kata kedua !!!!)

Saya tinggal bersendirian dengan anak saya selama 20 tahun. Apa itu relau dan bagaimana untuk memanaskan saya tahu !!!!! Lebih baik membeli satu yang diimport. (Siberia tidak mempunyai gas dan tidak akan ...)
Kebaikan
Memanas dengan cepat
Cons
Kawalan kualiti besi dan kawalan perhimpunan yang buruk
Tempoh penggunaan
lebih daripada tiga tahun
Cadangan kepada orang lain
Tidak mencadangkan
  • Kualiti
    1/5
  • Praktikal
    1/5
  • Harga
    3/5
Tunjukkan lagi
Kualiti dandang KChM tahun-tahun kebelakangan ini
Ulasan
Kobrol KChM zaman Soviet adalah oak (dalam erti kata yang baik) dan boleh dipercayai. Pengeluaran semasa hanya ek. Pada asas pada tahun 2009, mereka menyerahkan KCHM 5 70 kW. Dua tahun lalu, mereka melepaskan bahagian yang bocor, tanpa pengganti, semalam, menggantikan dinding belakang, juga fistula dalam pemutus. Selain itu, air dalam sistem tertutup adalah yang terbaik di Rusia (Krasnoyarsk), sama seperti air dari aliran gunung, mengikut pekerja tetamu. Saya bercakap dengan penjual - mereka mengatakan bahawa kualiti besi tuang telah menjadi lebih teruk (sejenis "sponge cast iron", banyak pulangan.
Kebaikan
"oak", omnivorous, maintainability
Cons
Kebolehpercayaan yang rendah disebabkan oleh kualiti pemutus, kecekapan yang rendah, jumlah abu yang rendah, harga yang tidak berpatutan
Tempoh penggunaan
lebih daripada lima tahun
Cadangan kepada orang lain
Tidak mencadangkan
  • Kualiti
    1/5
  • Praktikal
    1/5
  • Harga
    1/5
Tunjukkan lagi
Jika anda melihat harga KChM yang berkualiti mungkin yang terbaik
Ulasan
Selepas banyak berfikir dan mencari alternatif untuk dandang besi, saya mendapat kesimpulan bahawa lebih baik untuk mengambil besi untuk kebolehpercayaan, saya memilih 5 bahagian antara KARBOR dan KCHM, saya boleh membeli 5 bahagian untuk KChM-5, walaupun anda boleh membeli alat ganti untuk itu, walaupun ia tidak sangat baik dalam pemasangan kualiti, semua pintu abah-abah yang digantung jatuh! selepas sedikit perbaikan ia menjadi ideal, maka suka dengan kereta Rusia))) Saya telah menggunakannya selama 3 musim saya tidak boleh mendapatkan cukup !!!
Kebaikan
tidak mahal, sentiasa panas, mudah diubah menjadi gas, mudah dikekalkan!
Cons
membina kualiti, sangat berat!
Tempoh penggunaan
lebih daripada tiga tahun
Cadangan kepada orang lain
Saya cadangkan
  • Kualiti
    2/5
  • Praktikal
    4/5
  • Harga
    4/5
Tunjukkan lagi
Dan saya gembira dengan dandang KCHM-5
Ulasan
Saya menggunakan KChM-5 dandang tidak lama dahulu, tetapi saya masih mahu berkongsi tanggapan saya dengan anda. Ini adalah dandang lima bahagian dengan termostat. Dengan arang batu, masalah, secara besar-besaran, tidak boleh dibeli di mana-mana biasa, oleh itu, dari keputusasaan, saya tenggelam dengan kayu. Pengawal selia adalah mekanikal, saya menggunakan ini kerana pemadaman kuasa berterusan.

Selepas memasang cerobong itu, saya segera memutuskan untuk memadamkan dandang, menetapkan pengatur kepada 30 darjah. Tetapi masalahnya timbul, ia seolah-olah dia melakukan semuanya dengan betul: asapnya ditutup dengan penuh, blower ditutup, rantaian tergantung, dan suhu meningkat melebihi 70. Saya mula melihat masalah itu dan mendapatinya, terdapat 4 lubang di blower, mengolesnya. Dandang menjadi sedikit lebih panas, tapi tidak sempurna, jadi saya mula mencari retakan berikut. Dia menolak liningnya dan ternyata ada keretakan sepanjang. Saya juga menyalutnya, selepas itu dandang mula berfungsi dengan sempurna dan termostat tidak lagi terletak.
Kebaikan
Berfungsi dengan baik sekarang
Cons
Terdapat lubang dan celah
Tempoh penggunaan
lebih daripada satu tahun
Cadangan kepada orang lain
Saya cadangkan
  • Kualiti
    3/5
  • Praktikal
    4/5
  • Harga
    4/5
Tunjukkan lagi
KCHM bukanlah dandang yang buruk, tetapi ia memerlukan penambahbaikan
Ulasan
Saya fikir bahawa produk domestik adalah yang paling boleh dipercayai untuk iklim yang keras kita. Itulah sebabnya saya membeli dandang KCHM, tetapi, sayangnya, ia tidak begitu baik.
Sudah pada bulan ketiga penggunaan, pecah memecahkan panas, yang diperlukan untuk melindungi pintu overheating dari terlalu panas. Dan ini terlepas dari fakta bahawa ia telah lemas dengan arang batu yang baik dan ia terbuat dari besi tuang. Saya tidak mula memperoleh yang baru, ia tidak masuk akal, ia juga akan hancur. Oleh itu, dia mendapati plat kira-kira 2.5 cm tebal dan penggiling memotong pintu dan meletakkannya beroperasi.

Saya juga boleh mengatakan bahawa ashpit sangat kecil. Oleh itu, supaya saya tidak perlu membersihkannya setiap hari, saya meletakkan P. Zolnik di atas bukit yang terbuat dari bata dengan huruf kecil dan saya membersihkannya sekali dalam 4-5 hari, dan memasang pintu di depan supaya saya dapat mengawal draf dan menutup kuali abu. Pada dasarnya, dandang tidak buruk, tetapi ia memerlukan pengubahsuaian saya.
Kebaikan
Pada dasarnya, ia tidak berfungsi dengan teruk
Cons
Penambahbaikan yang dikehendaki
Tempoh penggunaan
lebih daripada tiga tahun
Cadangan kepada orang lain
Saya cadangkan
  • Kualiti
    3/5
  • Praktikal
    4/5
  • Harga
    5/5
Tunjukkan lagi
Dandang Combi KCHM-5 - secara peribadi mengecewakan saya
Ulasan
Ia bukan musim sejuk pertama yang saya gunakan dengan menggunakan dandang KCHM-5 Combi, ia adalah tujuh keratan, 60 kW. Saya dipanaskan secara eksklusif oleh arang batu. Terdapat banyak kelebihan, dan keburukan, untuk sepanjang masa, tetapi untuk diri saya sendiri, saya sampai pada kesimpulan bahawa pembelian kemungkinan besar disebabkan oleh tidak berjaya. Beli atau tidak, tentukan sendiri, di bawah saya akan menggambarkan semua kelebihan dan kekurangan.
Kebaikan
- kosnya agak rendah untuk bahan ini;
- Reka bentuk yang agak moden, dandang kelihatan kemas;
- dilengkapi dengan pengawal selia suhu;
- Fungsi regulator draf biasa biasanya.
Cons
- pengikat pengedap diletakkan sangat buruk, di sekitar seluruh perimeter pintu shurovnogo, anda bahkan boleh mengatakan lebih daripada separuh daripada abah-abah yang hilang di sana;
- skrin pintu tersekat dan terdistorsi, kini agak bermasalah untuk membukanya, anda perlu mengeluarkannya sepenuhnya di dalam dandang. Anda perlu melakukan ini setiap hari, yang memerlukan masa dan usaha lagi.
Tempoh penggunaan
lebih daripada tiga tahun
Cadangan kepada orang lain
Tidak mencadangkan
  • Kualiti
    3/5
  • Praktikal
    3/5
  • Harga
    4/5
Foto
Tunjukkan lagi


Bacaan yang disyorkan:

Peralatan klimatik - artikel dan ulasan