Asas tiang

Yayasan tiang adalah popular di kalangan pembina. Ia mempunyai banyak kelebihan, termasuk kesederhanaan peranti, serta kos bahan dan kerja yang agak rendah. Ia boleh dipasang di cerun dan apa-apa jenis tanah. Anda boleh mengetahui tentang kekurangan dan kemungkinan masalah asas jenis ini dengan membaca ulasan para pemilik tentang asas tiang yang diterbitkan di laman web kami.

Yayasan tiang - ulasan pengguna dan cadangan

Asas yang tinggi dibuat daripada buasir. Arbolite grillage.
Ulasan
Menurut rancangan itu sepatutnya menjadi sebuah rumah dengan asas yang tinggi. Memandangkan tanah di tapak pembinaan terutamanya tanah liat tanah liat dengan kerja tanah untuk asas asas yang dikebumikan dan tinggi, akan ada terlalu banyak lagi kos bahan dan kerja itu sendiri. Di samping itu, masa sudah habis. Ia telah memutuskan untuk menggunakan buasir. Wells digerudi dengan kedalaman 3 m. buasir terbuat dari paip, tentu saja dengan tamping dan menuang konkrit. Kemudian persoalan pertama timbul daripada membuat paip dari saluran logam atau konkrit bertetulang jeli. Mereka menasihatkan konkrit bertetulang dengan tetulang bertetulang dalam 4 batang. Kemudian mereka menyelesaikan peleburan perisai bertetulang monolitik yang terbuat dari konkrit kayu. Memandangkan dinding juga dibuat, rumah itu ternyata terlindung sepenuhnya dalam keadaan asas.
Kebaikan
Pemasangan buasir jauh lebih murah dan lebih cepat daripada asas monolitik
Cons
Saya tidak perasan lagi
Tempoh penggunaan
lebih daripada satu tahun
Cadangan kepada orang lain
Saya cadangkan
  • Kualiti
    4/5
  • Praktikal
    5/5
  • Harga
    4/5
Tunjukkan lagi
Pondasi tiang dengan panel memanfaatkan grill
Ulasan
Apabila mereka bentuk, ia telah memutuskan untuk memasang pondasi tiang dengan grillage dan menuangkan senarai di bawah lantai hangat seluruh tingkat pertama. Terutama diseksa dengan ramming. Setelah mencetak buasir pada 4 m, mereka memotong kepala konkrit pada tahap menguatkan tetulang yang terdedah. Kemudian mereka memilih tanah yang sedikit dan menutupnya dengan campuran pasir dan batu kerikil dengan plat getar manual bergetar (100 gk.). Kerana kenyataan bahawa grillage ketinggian yang berbeza dari 40 hingga 90 cm dituangkan dalam bahagian, dipandu oleh penanda.

Selepas itu, penebat haba dipasang pada bekas yang kasar, dibuat jejak dan kemudian, selepas dinding telah dibina dan bumbung ditutup, lantai hangat dipasang. Jenis pengaliran keluar jauh lebih murah daripada peranti asas perisai yang kami nasihatkan. Walaupun teknologi itu rumit dalam pelaksanaan dan tidak diuji sepenuhnya.
Kebaikan
Yayasan itu lebih murah daripada Shitova
Cons
Teknologi yang rumit dengan banyak proses
Tempoh penggunaan
lebih daripada satu tahun
Cadangan kepada orang lain
Saya cadangkan
  • Kualiti
    5/5
  • Praktikal
    3/5
  • Harga
    4/5
Tunjukkan lagi
Buasir buasir pada loga berair
Ulasan
Tanah di tapak saya adalah tepu air dari tanah liat plastik halus dengan perbezaan ketinggian 2 m di tapak pembinaan. Dan memandangkan keputusan dibuat untuk membina rumah bata-bata, beban di pangkalan itu harus lebih dari 400 ton. supaya timbunan skru jatuh dengan serta-merta. Untuk asas jalur monolitik, ketebalan dinding di dasar mestilah kira-kira 2 m konkrit monolitik, yang juga tidak terlalu murah. Ia telah memutuskan untuk meninggalkan ruang bawah tanah dan menilai kawasan itu menggunakan cerucuk menaiki dan tembok yang menyokong konkrit. Saya mesti mengatakan bahawa ia kos 5-3 kali lebih murah daripada asas monolitik atau jalur. Buasir pita 6 m dengan seksyen salib 300x300 mm digunakan dan dihancurkan ke tanah ke kedalaman penuh. Pada masa yang sama, beban pada longgokan adalah 12 tan, dan jumlah buasirnya adalah 47, yang hampir tepat di sebelah berat rumah itu sendiri.Grillage 400x400 mm dengan tetulang dalam 3 rod cukup secara kualitatif mengagihkan beban dan pengecutan, retak, dan sebagainya. selepas satu tahun operasi, rumah itu tidak diperhatikan.
Kebaikan
Kos rendah berbanding dengan panel dan asas jalur monolitik
Kemungkinan penggunaan pada tanah yang mengalir
Cons
Keperluan untuk menggunakan peralatan khas (anda perlu berunding dengan jiran)
Tempoh penggunaan
lebih daripada tiga tahun
Cadangan kepada orang lain
Saya cadangkan
  • Kualiti
    5/5
  • Praktikal
    5/5
  • Harga
    4/5
Tunjukkan lagi


Bacaan yang disyorkan:

Peralatan klimatik - artikel dan ulasan