Siltumnīcas raža

Siltumnīcas "Raža" ir pieejamas trīs izmēros no 4 līdz 8 metriem. Tie ir plastmasas lodi, kas ir pārklāti ar neaustu spunbond materiālu. Tas atbalsta gaisa apmaiņu atšķirībā no filmas, kas nav caurlaidīga, kā arī nepārraida ultravioletos starus. Siltumnīcas ražas kalpošanas laiks - līdz pieciem gadiem. Izlasot atsauksmes par siltumnīcu Urozhaynik, jūs uzzināsit par tās funkcijām.

Karstā gulta Urozhaynik - dārznieku atsauksmes un ieteikumi

Ra-svet

Kombains nav kvalitatīvs, kaut arī ērts

Komentārs

Siltumnīcu "Raža" izmanto otro gadu. Bet tikai pēc nopietniem uzlabojumiem. Faktiski no vecā modeļa palika tikai pārseguma materiāls un pāris loka. Pegs visu salauza. Daži sākotnējās uzstādīšanas laikā, citi darbības laikā. Vītnes pie seguma materiāla šuvēm šķīrās. Ir labi, ka sieva ir amatniece un viņai ir šujmašīna. Viss bija glīti un ticami sašūts. Nagi aizstāti ar asinātiem no vienas puses stūriem. Es mēģināju to piestiprināt pie caurulēm ar skrūvju palīdzību - piestiprināšanas vietā caurule plīst no vēja slodzes. Man tas bija jāpieskrūvē ar stiepli.
Turklāt siltumnīcas izmaksas ir daudz augstākas nekā vairumam līdzīgu produktu. Konkurenci var reklamēt tikai Sniegpulkstenīte, kas ir vēl dārgāka.

Plusi

uztur temperatūru, augi ir ērti zem tā

Mīnusi

vājš dizains, tagi iesūcas, nekvalitatīva programmaparatūra

Lietošanas periods

vairāk nekā trīs gadus

Ieteikums citiem

Grūti atbildēt

Kvalitāte
2/5
Praktiskums
4/5
Cena
3/5

Rādīt vairāk

MikhSanych

siltumnīcas kombains atklāti atklāti sarūgtināja

Komentārs

Par siltumnīcu zemnieks uzzināja internetā. Viņi piedāvāja lielas atlaides, lētākas tikai par velti. Kā vēlāk izrādījās, siltumnīcas izmaksas bija vienādas ar citu ražotāju produktiem.
Pēc pasūtīšanas pakete ieradās diezgan ātri. Tas bija iesaiņots kompakti, neaizņēma daudz vietas un gulēja uz balkona līdz pavasarim. Bet pirmie pozitīvie iespaidi sāka pasliktināties tūlīt pēc uzstādīšanas.

Plusi

nav sūdzību tikai par klipiem, kas tur audumu

Mīnusi

Pirmais. Tapas ir pārāk īsas, izlec no zemes;

Otrais. Nospriegojot pārseguma materiālu, loki drebēja no vienas puses uz otru. Praksē, lai siltumnīcu vilktu tik skaisti, kā norādīts attēlā, nepieciešami 3-4 cilvēki, divi jāvelk un divi pareizi jāiestata.

Trešais. Plastmasas taciņas nepārtraukti laužās, man viss bija jāizmet un jāveido furnitūra.

Ceturtais. Pārklājošā materiāla apakšējā daļā pastāvīgi izveidojās spraugas, kas noliedza pašu siltumnīcas ideju.

Lietošanas periods

vairāk nekā trīs gadus

Ieteikums citiem

Neiesaku

Kvalitāte
2/5
Praktiskums
2/5
Cena
2/5

Rādīt vairāk

Foka

Siltumnīcas kultūra, kompakta, ērta, bet dārga

Komentārs

Tante ieraudzīja siltumnīcas ražas sludinājumu. Labi darīts, reklāma ir profesionāla, skaista, tikai paredzēta šādiem kārdainiem pensionāriem. Viņa sūtīja mani pirkt. Dārza centrā bija ļoti daudz līdzīgu siltumnīcu. Un daudziem seguma materiāla un rāmja materiāla kvalitāte bija daudz labāka. Bet tante atpūtās, es gribu, lai tas no reklāmas tiktu un tas arī viss.

Visu karsto gultu darbības iespējas ir vienādas, un cenai jābūt salīdzināmai, taču, pat ņemot vērā kampaņu, šī raža bija viena no dārgākajām vērtībām. Sniegpulkstenītes M līmenī.
Instalēšanas laikā parādījās citas problēmas. Kājas ir nevīžīgas, tās nav ievietotas rāmī, dažas izkrīt. Man vajadzēja līmēt un ievietot blīves.
Siltumnīca labi notur siltumu, sūdzību nav. Agrovolokngo ir šūtas ar ļoti kvalitatīvu, kaut arī, manuprāt, pārāk plānu.

Plusi

tāds pats kā visi

Mīnusi

augsta cena

Lietošanas periods

vairāk nekā trīs gadus

Ieteikums citiem

Grūti atbildēt

Kvalitāte
3/5
Praktiskums
4/5
Cena
2/5

Rādīt vairāk

NATA

Vidēja konstrukcija

Komentārs

Es nopirku siltumnīcu pēc kaimiņu ieteikuma valstī. Pasūtīts internetā, ātri atvests. Kvalitātes problēmas sākās tūlīt pēc izpakošanas. Agrošķiedras malas, kad tās ir saskarē ar zemi, ir norautas, vēl vairāk izlobītas. Man pat vajadzēja sevi noņemt un līmēt, pretējā gadījumā spraugas kļuva pārāk lielas. Tapas ir ļoti mazas, tikai 12 cm nonāk zemē, bet nepieciešami vismaz 20-25 cm. Tad stabilitāte būtu daudz lielāka. Viena puse, kas tika pacelta no vēja, bija jāpārbauda vairākas reizes dienā un naktī jāsver ar ķieģeļiem. Komplektā nebija klipšu seguma materiāla nostiprināšanai ventilācijas laikā. Aizstāts ar plastmasas ūdens cauruļu stiprinājumiem (palicis no remonta), tas ir sīkums, taču joprojām ir nepatīkams. Kvalitāte un lietojamība ir zem vidējā līmeņa.

Plusi

Viegla uzstādīšana, mazs svars, integrētas arkas

Mīnusi

Neprecīza agrošķiedras apstrāde, vāja stabilitāte, neuzkrītošs dizains, nav pilnībā aprīkota.

Lietošanas periods

vairāk nekā vienu gadu

Ieteikums citiem

Neiesaku