Komentārs
Manā vietnē augsnes ir piesātinātas ar ūdeni no smalka plastmasas māla ar augstuma starpību 2 m būvlaukumā.Un, ņemot vērā to, ka tika pieņemts lēmums uzbūvēt māju ar slīpo ķieģeļu, slodzei uz pamatnes vajadzētu būt vairāk nekā 400 tonnām. tā, lai skrūvju pāļi nekavējoties nokristu. Monolīta sloksnes pamatam sienas biezumam pamatnē vajadzēja būt apmēram 2 m no monolītā betona, kas arī nav ļoti lēts. Tika nolemts pamest pagrabu un izlīdzināt teritoriju, izmantojot uzbērtus pāļus un betona nesošo sienu. Uzreiz teikšu, ka tas maksāja 5-3 reizes lētāk nekā monolīts vai sloksnes pamats. Tika izmantoti 6 m pildīti pāļi ar šķērsgriezumu 300x300 mm un ierauti zemē līdz pilnam dziļumam. Tajā pašā laikā pāļu slodze bija 12 tonnas, un pašu pāļu skaits bija 47, kas ir gandrīz tieši blakus pašas mājas svaram.400x400 mm režģis ar 3 stieņu stiegrojumu ir diezgan kvalitatīvi sadalīts un bez saraušanās, plaisām utt. pēc darbības gada māja netiek novērota.
Plusi
Zemas izmaksas, salīdzinot ar paneļu un monolītu lentu pamatiem
Izmantošanas iespēja grunts augsnēs
Mīnusi
Nepieciešamība izmantot īpašu aprīkojumu (jums ir jāvienojas ar kaimiņiem)