פרשנות
הוא בידד את הבית S = 56 מ"ר, לקח פולינור על בסיס 5 ס"מ לכל 180 מ"ר, עשה לפי ההוראות, בענף הבנייה במשך יותר מ 15 שנה, היה מעוניין לראות פרסום, היה לו ספק ובחירה בבידוד, לא רצה לטרוח, גירוד מאת אורזה ותשלום יתר על שכירת עובדים מהצד, עכשיו אני מתחרט על כך שעשיתי את הבחירה שלי לכיוון של פולינור. הראשון הוא המחיר, השני הוא תפוקת הבידוד המוצהרת, השלישית היא נישואין (מתוך מספר 17 הצילינדרים שנרכשו מראש לא הדפסתי באקדח), והשאר גז לשליש מהקצף. רביעית, זו אינה חלוקה אחידה של התחממות (אולי הידיים צומחות במקום הלא נכון, אבל עם הרחבה ישנם פערים ומקומות שבהם השכבה פחות מ -2 ס"מ.) שכבה מקסימאלית 3 ס"מ. במעבר אחד. לכל 1 מ"ר מהבקבוק.
תוצאה: אין שכבה מוצהרת, תשלום יתר לבידוד (עבור PPU הייתי נותן 100 ר / מ"ר עם שכבה של 1 ס"מ, כלומר עבור הכסף שהוצא ל 3 ס"מ של פולינור, הייתי מבודד 4-5 ס"מ של PPU, או 10 ס"מ של קלקר מוחצץ (כדי לא גירוד) או עם תנור בזלת + עובדים עובדים לבידוד .אין תועלת, אבל אין בכלל דיבורים על חיסכון. התנור דליק מאוד !!!, הוא מתפרק בשמש כמו קצף גובר, כאמור באתר על מבנה התא הסגור הוא שקר! (זה הרכב אחד מרכיבים. מקסימום 30%.)
לגבי 17 צילינדרים פגומים: כתבתי תלונה לחנות ללקוחות, להחלפה, שם רכשתי אותה בתאריך 08/16/2016, כעבור שבועיים הם התקשרו חזרה ואמרו שהם שלחו את הנישואין למפעל לבדיקה, זה לפחות עוד שבועיים נוספים, נותר לבודד את עליית הגג, חודש אבוד, עדיין לא עובדה שחודש, ייתכן שיהיה צורך להכריע באמצעות מוצרי צריכה, על פי החוק, אז ניתן להגיש תביעה למשך 10 ימי עבודה לבית המשפט ותוכלו לשים 3% מהסכום לכל יום על המונה. הבית הנוכחי לא יושלם מזה, והקור יגיע בקרוב. זו המסקנה שלך.
חסרונות
מחיר, צריכה מוצהרת, מאפיינים שהומצאו, נישואין מהמפעל.
