Öntöttvas fürdőkádak Goldman

Öntöttvas fürdőkádak A Goldman egy olasz márka, bár Hongkongban gyártották. A vállalat termékeinek nincs egyedi kialakítása, de az alapanyagok összetétele titánport tartalmaz, ami tartósabbá és tartósabbá teszi a termékeket. Lásd ezen az oldalon a Goldman-fürdőről szóló véleményeket. Az Goldman modellek megkülönböztető tulajdonságai: csúszásgátló bevágások, kiváló minőségű zománc és tartó fogantyúk.

Vélemények a látogató véleményéről az öntöttvas fürdőkádakról Goldman

Szép fürdő. Normál lábak - ha csak oda odamennek ..
megjegyzés
A lábak alapkivitelben vannak, és a tartó szintén Dovetail. Más gyártók, például a Zodiac és a Novial teljesen azonosak. Csakúgy, ahogy mondják, én magam is megcsinálom .. de a kezem nem innen származik ... Foglaljon szakembereket, különben azt fogja gondolni, hogy a probléma bármi benne van, de nem benned! Jó fürdő standard lábakkal - mint mindenki más!
nyalánkság
Alacsony ár, ugyanolyan minőségű, mint például a Novial és sok más drágább márka (hallottam, hogy ugyanabból a gyárból származnak !!!)
ellenérvek
Még nem.
A felhasználás időszaka
fél év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
Minden rendben!
megjegyzés
Kiváló minőségű, mindent szeretek, és csúszásgátló fürdöttem, amikor vettem, összehasonlítottam más gyártókkal, és határozottan elmondhatom, hogy ez jó választás a piacon lévőkhöz képest.
nyalánkság
Könnyen karbantartható.
ellenérvek
Csúszásgátló nélkül vásároljon. Nagyon nehéz tisztítani.
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    3/5
Mutasson többet
Öntöttvas kád Goldman Donni 150x75
megjegyzés
Szeptemberben vásároltuk a Goldman Donni 1500x750 fürdőszobát. A beépítés pillanatától elrontott benyomást fel kellett emelni, mert a lábak sokkal alacsonyabbak, mint a csatorna. Nem teljes 2 hónap, mióta a fürdőszoba használatban volt, becsukta szemüket a morzsalástól az öntöttvas termék minőségét illetően, ám egy hónapon belül a zománc hibái jelentkeztek, repedés. A mosószerek folyékony Amway, Domestos készüléket használnak.
nyalánkság
nincs
ellenérvek
öntöttvas minőségű, a zománc repedt és a lábak rövidek, szerelési nehézségek
A felhasználás időszaka
több hónapig
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    2/5
  • gyakorlatiasság
    3/5
  • ár
    3/5
Mutasson többet
Használom a fürdőszobát, és minden rendben van
megjegyzés
A fürdő sokkal jobb, mint az összes Timo és a többi bal oldali kínai márka.
Nézze meg az orosz gyártókat, mind pontozottak.
nyalánkság
Jó lefedettség
ellenérvek
még nem található.
A felhasználás időszaka
fél év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    3/5
Mutasson többet
Szörnyű fürdőkád
megjegyzés
A lábak szó szerint nem teljesítik funkciójukat, a hüvely rögzítése egyszerűen őszintén szörnyű! abbahagyta a tégla felhelyezését, a kézművesek két napig megpróbáltam a lábaimra szerelni, ezek „kinyílnak a kötőelemektől mindkét oldalránccal. A fürdő súlya rendkívül nagy, a vastag fal rossz. A 63 éves Sovets fürdő könnyebb volt, és a zománcot gyakorlatilag lehetetlen lebontani. elrepül a "Zhidman" -nel. A zománc a telepítés során könnyen megreped, a kapacitást alábecsülik. Ismét megértetted, hogy a Goldman (zsidó) megtévesztette és tönkretette több ezer goyim életét, akik ezt a szemetet vásárolták.
nyalánkság
nincs
ellenérvek
szilárd
A felhasználás időszaka
kevesebb, mint egy hónap
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    1/5
  • gyakorlatiasság
    1/5
  • ár
    1/5
Mutasson többet
Nem a legjobb fürdő lehetőség
megjegyzés
Nem tudom őszintén mondani, hogy a fürdő szuper. az ár alacsonyabb a legismertebb európai márkákhoz képest. De a minőség szempontjából sok szempontból elveszíti. Vásárláskor nem vette figyelembe, hogy a fürdő nem túl tágas. Aztán tapasztalatom szerint már éreztem, hogy túl kicsi. Fekve hosszú ideig pihenni nem fog működni. A lefedettség úgy tűnik, hogy jól viselkedik. de az alját csúszásgátló pattanásokkal mossa, izzadságnak kell lennie. Ha foltot futtat, akkor nem mossa le. Igen, és a benyomás már kissé romlott a telepítés során. Hallottam, hogy lehet probléma a lábtartóval, akkor a telepítés során volt elég probléma. Pontosan az lesz, hogy nem akarták. Most félek, hogy a fürdőkád, attól tartok, hogy nem mennek a súlytól eltérő irányba. Attól tartok, hogy a megbízhatóbb módszert valahogy újra kell telepíteni. Meg vigasztalom, hogy nem fizetnek túl drágán. Jobb lenne, hogy milyen oroszat vett, a szomszédok feltették a kocsit, és az orosz fürdők túl rossz minőségére vonatkozó figyelmeztetésekkel ellentétben minden rendben.
nyalánkság
olcsó, az új nagyon érdemes
ellenérvek
rossz lábtartó
A felhasználás időszaka
több hónapig
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    3/5
  • gyakorlatiasság
    3/5
  • ár
    3/5
Mutasson többet
Jó minőségű Goldman Comfort (38-7)
megjegyzés
Fürdőt tett a lakásba. Különböző ajánlott. Ugyanakkor megállt ezen. Még a bevonat sem elhasználódik, elveszíti korábbi hófehérjét. A fürdőkád könnyen telepíthető, az alatta lévő terület tele van különféle gazdasági apróságok hajtogatására, és önmagában örökkévaló vagy legalábbis nagyon tartós. Mély és elég széles. Van egy hely, ahol fel lehet tenni valamit, hogy ez, ez valami kéznél legyen. Megjelenése nagyon tisztességes, és nem fog megváltozni, ha vigyázol rá.
nyalánkság
Könnyen tisztítható, hófehér zománc
ellenérvek
ár
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    3/5
Mutasson többet
Goldman ZYA-8-5 - pénz a csatornaba!
megjegyzés
Nem tudom, miért vettem egy Goldman fürdőkádot, ZYA-8-5 modellt, nagyon sajnálom. Pontosan elégedett velem a telepítés pillanatáig, és akkor kezdődtek vele minden problémája. Az első dolog, amit borzasztóan rövid lábakkal fedeztem fel a kád mellett, valamint egy rossz minőségű tartót is, ezeket nem lehetett megfelelően felszerelni, minden nagyon könnyűnek tűnik. A fürdő lefolyása a csatorna alatt volt, ismét probléma.

A telepítés utáni második héten a zománc repedt és oldalán leesett. A zománc alatt azonban érdekes dolgot találtam - rozsda, és annak rétege meglehetősen nagy. Természetesen, ha korábban tudtam erről, akkor még a fürdő megvásárlására sem gondolt volna.
Most valószínűleg eldobom, és jó és kiváló minőségű akrilkádhoz takarítom meg, nem tanácsolom senkinek, hogy árut vásároljon az aranyembertől, különben nem lesz problémája.
nyalánkság
fény
ellenérvek
szörnyű, szörnyű minőség és haszontalan összeszerelés
A felhasználás időszaka
több hónapig
Ajánlás másoknak
Nem ajánlom
  • minőség
    2/5
  • gyakorlatiasság
    1/5
  • ár
    1/5
Mutasson többet
Fürdő Goldman ZYA-8-3, nagyon kicsi, a lábak nem kiváló minőségűek.
megjegyzés
Egy nagyon kicsi, a ZYA-8-3 típusú Goldman fürdőkádban nem kényelmes belépni, nincs elegendő szabad hely (még méretemkel sem: 63 kg tömeg és 164 cm magasság), szűk bennem. A fürdő mérete 150X70, de ugyanakkor sokkal nagyobb, mint más, hasonló méretű fürdőkádban. Nagyon sajnálom, hogy nem nagyat választottam.

A lábak általában szörnyűek, szinte leesnek. Egyáltalán nem stabilak, nagyon apróak és nem néznek ki szilárdan. A férj most azon gondolkodik, hogyan lehet rögzíteni, hogy ne összeomoljon.

Nehéz megtisztítani a szennyeződéseket és a plakkot, de nem érzem magam, mint savakat önteni rá.
Ráadásul hozzáteheti, hogy a bevonat fehér, a fürdőben a víz nem stagnál, majdnem azonnal belemerül a csatornába. A fürdő formája nagyon szép (de csak kívülről szól, ez a szépség teljesen felesleges lesz, mivel a benne való tartózkodás szorosan lehetetlen).
nyalánkság
Külsőleg normálisnak tűnik, a zománc egyenletes és sima
ellenérvek
Nagyon szoros, rossz minőségű lábak, teljesen instabil
A felhasználás időszaka
fél év
Ajánlás másoknak
Nem ajánlom
  • minőség
    3/5
  • gyakorlatiasság
    2/5
  • ár
    2/5
Mutasson többet
A Goldman fürdőben a zománcot oly sok évig őrizték meg, mint egy újat.
megjegyzés
2008-ban 10 000 rubelt vásároltam egy 160x70 méretű öntöttvas fürdõfürdőt Goldman. A szín egyenletes, pórusokat nem figyeltek meg. A zománc teljes kerülete mentén azonban meg lehet figyelni a szabálytalanságokat, ahol hézagok vannak, valahol éppen ellenkezőleg több festékréteg van lerakva, nem tudok összehasonlítani semmi mással, talán így kellene lennie. A lábak azonos hosszúságú készletben voltak, 4 darabban, még mindig vannak csavarok, de azokat megfelelőbbre kellett cserélni.

Ezen évek után a csúszásgátló bevonat gyakorlatilag nem maradt fenn, és a gyártó feliratát a kád állandó tisztításából is törölték. Ami igazán örül, hogy a zománc kiváló állapotban maradt, szinte eredeti állapotában, nincsenek darabok, repedések, karcolások és egyéb dolgok, mindegyik hófehér. És valóban nincsenek látható hibák. Tisztítsa meg gyorsan és gyorsan.
Minden árnyalat ellenére ajánlom a zománcminőséget.
nyalánkság
Zománc, mint új
ellenérvek
A csúszásgátló bevonat elkopott, a festék egyenetlen
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    3/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet


Ajánlott olvasmány:

Klímaberendezések - cikkek és vélemények