megjegyzés
Vettem egy 4 méteres és két 6 méteres üvegházat, a Snowdrop-ot 2017. május elején. 4750 rubelt adtam nekik. A reklám vezetése. Amikor elkezdtem rakni, azonnal láttam, hogy melyik egyszeri rongyot használják „Agrofibre” -ként, enyhe feszültséggel eltörik, varrva magukat - a varratok kinyílnak, az ívek közötti távolság eltérő. A hosszúság rövidebb, mint a megadott - ennek 4 méter hosszúnak kell lennie 3,8 m, a hosszának pedig 6 méternek - 5,75 és 5,7 m. A reklámban a magasság méter, de valamilyen okból nem 75 cm felett helyezkedik el.
Maguk az ívek valahogy lágyak, habosak vagy valami, kettő azonnal eltört, másokkal kellett cserélnem őket. Néhány lábam szintén kitört a széltől. Általában véve az üvegházhatás gondolata nem rossz, de az üvegházhatású hóvirág teljes hulladék. Egyáltalán nem éri meg a pénzt. Valójában egy darab vékony, olcsó borítóanyagot készítettek, több hajtást készítettek benne a hosszirányban, s ezeket gyorsan és nem szépen vékony szálakkal varrva varrták, és féltömlő darabjait tettek a redőkbe, nehéz íveknek nevezni.
Itt van az üvegházhatású hóvirág. És másfél ezret adnak nekünk, és a valós ár legfeljebb 300 rubelt jelent. Ha az alkatrészek normálisak lennének, akkor az ár megegyezik, és így valamiféle csalás kiderül. Nagyon csalódott vagyok, és semmiképpen sem tanácsolom megvenni ezt az olcsó cuccot, amelyért ilyen pénzt kérnek.
nyalánkság
Az a gondolat, hogy íveket helyeznek be a burkolóanyagba varrott redőkbe, önmagában nem rossz, mivel az anyag nem repül le az ívekről.
ellenérvek
Az összes alkatrész olcsó, és ezért nem vár el semmiféle minőséget, az üvegház ára nagyon magas, a szabás minősége szintén mögött van. Az üvegházhatású hóvirágnak valóban ötször olcsóbbnak kellene lennie, mivel a valódi minőség csak a várt ötször alacsonyabb, és semmiben sem felel meg a reklámnak. Valójában - olcsó és rossz minőségű .. Megtévesztnek bennünket. A piros ár neki nem haladja meg a 300 rubelt.
