Autonóm vízellátás: melyik jobb vagy kút

A vízellátás az emberi élet nélkülözhetetlen eleme. Enélkül lehetetlen a házban kényelmesen élni. A vizet háztartási és háztartási szükségletekhez használják. Szükséges az iváshoz és a főzéshez, a fűtési rendszerekhez és az otthoni lakosok higiénéjéhez. Bármely vízellátó rendszer egy csővezetékből, az épület belső kommunikációjából, szelepekből, különféle szűrőkből és keverőkből áll. Ez a cikk az önálló vízellátó rendszerek közül a legoptimálisabb lehetőség kiválasztásának kérdésére szól. Az információk áttekintése után olvasónk megtudhatja, mi jobb, mint egy kút vagy kút. A cikkben a személyes vízellátó rendszereket különféle szempontokból és kritériumokból veszik figyelembe, amelyek holisztikus és teljes képet alkotnak ezek bármelyikének fő hátrányairól és előnyeiről.

Jól és jól: A tervezés és a variációk különbségei

Az egyes vízellátó rendszereket bonyolultabb telepíteni, mivel közvetlen vízforrás szervezését igénylik.

Ezt kétféle módon oldják meg:

• egy kút használatával (a szokásos mélység 10-15 m.);
• kút használatával (legalább 10-15 m mélységben).

kutak

A kút évszázadok óta vízforrásként szolgált, amely a felülethez legközelebbi állandó víztartó réten található. Alakja kerek, átmérője 0,5 méter. A téglalap alakú kutak ritkák. A kút áthalad a vízrétegen, és egy kemény rétegbe van eltemetve, amely 0,5–2 m-rel alacsonyabb. Kézi eszközöket vagy elektromos szivattyúkat használnak a víz emelésére. A víz fokozatosan kifolyik a különféle horizontokból, és a kútban felhalmozódó mennyiség bizonyos mennyiségben ott tárolódik. Ha az összes vizet kiszívja a kútból, akkor az új csak egy bizonyos idő elteltével érkezik meg.

kutak

A kút lehet homokos vagy artéziás. A homokkutak átmérője legalább 3,6–5 cm lehet. Kevésbé mély, mint az arteziai, és szűrőjét homokos víztartó rétegbe telepítették. Ugyanakkor a kút mélysége eléri a 20-50 métert. Az arteziai kút átmérője 12 cm-től, mélysége legalább 50-100 méter. Kút használatakor a szivattyú folyamatosan húzza ki a vizet a kútfuratról, és a szűrőn áthaladó új víz nyomás alatt nem szakad meg, újra belép a kútfúróba. A rendszer úgy működik, hogy a vízbevitel mindig kompenzálja az új beáramlást. Ezért a kútból származó víz soha nem ér véget a kúthoz képest.

Most, hogy tisztában van a kút és a kút közötti alapvető különbségekkel, összehasonlítjuk ezt a két vízellátási forrást annak érdekében, hogy megértsük, melyik esetben jobb lesz ez vagy a másik.

Vízforrás helyének kiválasztása

A kútnak legalább 30 méter távolságra kell lennie a szennyeződés forrásaitól (trágyahálózat, WC, szemétgödrök, fürdők). Kút telepítés esetén a távolság 15 méterre csökkenthető. Nem ajánlott kút építése a szakadék lejtőjére vagy a folyó partjára, mivel ebben az esetben a szennyezett víz lesz a fő forrás.

Bármelyik vízkivonási rendszert is választják, biztosítani kell a vállalkozó berendezések és gépek utazását és elhelyezését, valamint a helyszínen az anyagok számára rendelkezésre álló helyet. Kút esetében több földre van szükség a kitermelt talaj ártalmatlanításához.Ha egy házat még nem építettek a helyszínen, akkor közvetlenül a fejlesztési területre vághat egy kútot. Ez jelentősen csökkenti a csővezetékek és a kábelek költségeit, de problémát jelenthet egy kút javításakor.

A kút helyének kiválasztása több nehézséget okozhat, mint a kút helyének kiválasztása. Kút elrendezésekor nagyobb területet fog bevonni, mint egy kút fúrásakor. Különösen akkor, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a fúrás mozgatható fúróberendezésekkel is elvégezhető, amelyek működtetéséhez nem szükséges nagy terület.

Vízminőség

A technogén szennyezés eredményeként a kezeletlen talajvíz viszonylag sekély mélységű forrásokba került. A mélyebb víztartó rétegek egyik jellemzője a víz további védelme az agyagrétegekkel. Igaz, hogy ebben az esetben lehet a vas és a só szennyeződése a víztartalomban.

A kutak, mint vízbevezető létesítmények, a víz felfogására szolgálnak a felső víztartó rétegből. A kutak célja az, hogy a vizet az alapul szolgáló horizontból táplálják, ami jobb minõséget és több vizet biztosít. A víz tisztasága attól a víztartótól függ, amelyben a kutak ástak vagy kút fúrtak. A vízminőség szempontjából nehéz azt mondani, hogy a kút vagy a kút jobb, mivel sem a kutakban, sem a kutakban nincs tiszta víz.

Így összehasonlítva egy kút vagy kút vízminőségét, a következőket lehet megjegyezni:

1. A közelmúltban a kutak vízminősége jelentősen romlott az ipari és háztartási hulladék mennyiségének növekedése miatt;

2. A kutakban a nagyobb mélység miatt a víz minõsége jobb, de benne lehet vas, mangán és hidrogén-szulfid.

A víz mennyisége

Ha figyelembe vesszük a kutak és kutak termelékenységét, akkor az alábbiakat határozhatjuk meg. A kutak jó áramlási sebessége napi 3 és 5 m3 között van. Vagyis 24 órán belül 3000 - 5000 liter szivattyúzható ki a kútból. Sok esetben azonban a kútban található édesvíz maximális mennyiségének mutatói napi 1 és 2 m³ között lehetnek. Ilyen esetekben az emberek vízhiánnyal szembesülnek, pénzt kell megtakarítani, akkumulátorokat, tartályokat kell használniuk az esővíz gyűjtésére, csepegtető öntözőrendszereket kell használniuk.

A kutak egy stabilabb áramlási sebességgel vannak jelölve, amelynek mutatói:

• 1 - 3 m³ / óra, legfeljebb 50 m mélységben;
• 5-6 m³ / óra 50-100 m mélységben.

Ez azt jelenti, hogy egy kút egy óra alatt képes annyi vizet előállítani, mint egy kút egy nap alatt. Nem szabad elfelejteni, hogy a magas költségekhez erősebb szennyvízrendszer szükséges.

Egy adott létesítményben szükséges vízmennyiség hozzávetőleges kiszámításához az összes kiadási adatot hozzá kell adni. Az SNiP szerint az ember naponta 200 liter vizet fogyaszt. Ezért a feltüntetett számot meg kell szorozni egy kis tartalékkal rendelkező lakosok számával, amelyet vendégek számára terveztek, vagy kisgyermekek megjelenése esetén.

Vízfogyasztási előírások:

Egy köbméter föld kiöntésére a gyepen vagy a kertben naponta 3–6 literre van szüksége. Ezt a különbséget a talajnedvesség, az éghajlati viszonyok és az egyes növények nedvességszükséglete okozza. A műszaki költségekbe bele kell foglalni az autómosást és más háztartási szükségleteket is. Ha medence van, hatalmas mennyiségű víz szükséges. Így, figyelembe véve a háztartást és a háztartási szükségleteket, egy négyes család számára a teljes napi vízfogyasztás 2-4 m lehet³ és még több.

Ha nagy vízfogyasztást terveznek, akkor a teljes vízellátáshoz a kút nyilvánvalóan nem lesz elég, tekintettel a kis áramlási sebességére. A kút tökéletesen tartalék vészhelyzeti lehetőségként vagy kis vízáram mellett. Így annak meghatározásakor, hogy a kút vagy a kút jobb-e egy nyaralóban vagy otthonban, a fenti tényezőkre kell támaszkodni.

Az elrendezés bonyolultsága

A kút és a kút közötti fő különbség az, hogy azok hogyan vannak elrendezve. A kút fúrása speciális berendezésekkel történik. Jelenleg vannak mind nagyméretű, mind mobil fúróberendezések. Ezért, ha nincs mozgástere, akkor nem káros a kút fúrása. Számos kútfúrási művelet gépesítve van.

A kút kiszolgálásához a kútfúrása fölött egy technológiai gödör van felszerelve. Építhető téglából vagy öntött betonból, tetővel és napfénytetővel rendelkezik. Gyakran maga a szivattyú van a gödörbe telepítve.

A kút manuálisan ásott. Ehhez speciális munkavállalókat alkalmaznak, akik körülbelül két-három méter mélységű lyukat ásnak, majd kettő vagy három gyűrűt engedik le. Ezt követően a föld alá ásnak, amelynek eredményeként mélyebben süllyednek. Ez addig történik, amíg a munkavállalók el nem érik a kívánt mélységet.

A munka sebessége szerint a vezető veszi a kút helyzetét. Egy nap alatt a munkavállalók legfeljebb három gyűrűt tudnak ásni egy kútban. Ha a talaj elég sűrű, akkor számuk kettőre vagy akár egyre is csökkenthet. Vagyis egy 10 méteres kútot legalább 5 napig feltárnak. És egy 10 méteres kút fúrható két órán belül.

A vízellátás autonómiája

A kút és a kút működését autonómia jellemzi. A kút vizét manuálisan (vödör és speciális mechanizmus segítségével) vagy automatikusan (szivattyú telepítésével a kútba és kommunikációs csövek vezetésével a házba) lehet kinyerni.

A víz kézi előállításához használt kút esetében meg kell vásárolni egy speciális mechanikai szerelést. Általában azonban jelenleg a kutak csak elektromos szivattyúkkal vannak felszerelve.

Áramkimaradás esetén a kútból nem szabad vizet venni, de a kútból bármikor ki lehet húzni.

Forrás hosszú élettartam

A kútban vagy a kútban a víz jelenléte attól a víztartótól függ, ahonnan a vizet veszik. A források hosszú élettartama előre nem látható. Lehetséges, hogy egy közeli területen egy kútot ásnak, egyszer ugyanabban a víztartó rétegben, ezzel csökkentve a kút vagy kút vízmennyiségét. Ezért e kritérium alapján nehéz meghatározni, mi a legjobb kút vagy kút otthonhoz.

A statisztikák szerint a kutak kiszáradásának esetei gyakoribbak, mint azokban az esetekben, amikor a víz kifogyott a kutakból. Az utóbbi egyedülálló. A leggyorsabban a kút működése megszűnik vagy szűrője kopott. A kutak sokkal gyakrabban igényelnek karbantartást, mint a kutak.

Az egyeztetés költségei

A kút és a kút elrendezésének ára nem azonos. Kút ásása a legolcsóbb lehetőség. A munka költségeit az akna mélysége határozza meg, amely 3 és 40 méter között lehet. Az ár magában foglalja a vasbeton gyűrűk munkáját, szállítását és szerelését. A többletköltségek a kommunikációval járnak - szivattyú, csövek stb.

A kút elrendezésének árát a hely földrajzi elhelyezkedése, a vízellátás feltételei és a kút cső átmérője határozzák meg.

Ha a víztartó réteg mélysége sekély (10-15 méter), akkor a kis átmérőjű homokkút fúrása kevesebbre kerülhet. De leggyakrabban a kút fúrása drágább megoldás.

Kommunikációs bélés

A ház vízellátására szolgáló automatikus rendszer felszereléséhez telepítsen egy vízvezetéket és egy szivattyút. Ez a folyamat egy kút és kút esetében szinte azonos.A vízvezeték elektromos vezetékből, csőből vagy hullámhosszból, szigetelésből, csővezetékből és fűtővezetékből áll. Kút esetén a vonal hossza többször is hosszabb lehet.

A kútszivattyú a vidéki ház központi vízellátó központja. A kút szivattyújának megválasztásával racionálisan megközelíti hosszú távú kiszolgálását és kényelmes működését. A vízellátáshoz merülő vagy felszíni szivattyúkat használnak. A megfelelő szivattyú típus kiválasztásához meg kell ismernie a kút vízszintjét és annak szezonális változásait.

Szivattyú vásárlásakor ajánlatos figyelni a következőkre:

• működési megbízhatóság, minőség és kopásállóság;
• magas motorhatékonyság és energiahatékonyság;
• különféle védelmi rendszerek jelenléte;
• sima leszállások jelenléte;
• kis berendezések paraméterei.

Egyes esetekben a kútszivattyú telepítése és a kommunikáció biztosítása sokkal nehezebb feladat, amelyet leginkább szakembernek kell hagynia. A szivattyú kútba történő felszerelése egyszerűbb feladat, még amatőr amatőr is képes végrehajtani.

Nos vagy jól: érvek és ellenérvek, összehasonlító értékelés

	jól	jól
Vízréteg-keresés	Alaposabb hidrogeológiai felméréseket igényel	A sekélyebb mélység miatt a víz megtalálása ritkán okoz nehézségeket
Külső tényezők miatti vízminőség	A vizet különféle fajták széles rétegei védik.	A víz kritikusan a szennyező iparágak, gazdaságok közelében helyezkedik el
A dokumentáció szükségessége	Nincs szükség dokumentációra (kivéve ritka eseteket nagyon nagy mélységben)	Nincs szükség dokumentációra
A telepítés bonyolultsága	A munka nagy részét fúrótornyokkal kell elvégezni	A munka nagy részét kézzel, kemény fizikai munkával végzik
Kommunikációs rendszer telepítése	Bonyolultabb műveleteket biztosít	Ezt akár amatőr mester is végrehajthatja
A víz mennyisége	Konzisztens és magas terhelési arányok, függetlenek a szezontól	Alacsony terhelési mutatók, a vízmennyiség függése a szezontól
Vízminőség	Kiváló minőségű, de lehetséges szennyeződések	Évente csökken, a háztartási és ipari hulladék mennyiségének növekedése miatt
hosszú távú működés	Évtizedek óta dolgozik, nagyon ritkán igényel karbantartást	Az évtizedekig végzett munka gyakran tisztítást igényel
ár	Túllépheti a jó költségeket a fúrás viszonylag magas költségei miatt	A kút mélységétől függ, általában alacsony és mindenki számára elérhető

Ebben az esetben jobb kút felszerelése, és melyikben

Kút csak akkor építhető fel, ha a környéken nincsenek víztartó rétegek kútépítéshez, vagy nagyon távoli helyeken találhatók. A fejletlen területeken történő földvásárlást különös gondossággal és felelősséggel kell kezelni. Szomorú esetek ismertek, amikor az emberek olyan helyet vásároltak meg, ahol a tiszta víz 100-150 m mélységben volt, vagy egyáltalán nem találtak ilyen területet. Ha ilyen helyet vásárol, akkor kérje az eladót a földtani tanulmányok befejezéséhez, vagy kérjen tanácsot a fúró szervezetektől, amelyek információkat tartalmaznak a talaj jellemzőiről. Ha a lakóövezetek a közelben találhatók, akkor a legmegbízhatóbb információkat a tulajdonosoktól szerezhetik be.

Kérdezd meg őket:

• a víz forrásáról;
• a naponta felhasznált víz mennyiségéről és felhasználásának céljairól;
• olyan szervezetekről, amelyek kúthoz vagy kúthoz jutottak a szomszédok számára;
• a szomszédos telkek tulajdonosai vizet adtak-e elemzésre;
• Elégedettek a kiválasztott vízrendszerrel?

Így a kút felszerelése csak akkor indokolt, ha a víz mélységéből történő kinyerése az adott régió földterületének sajátosságai miatt lehetetlen. A kút különféle láthatáron képes vizet gyűjteni, amelyre csöveit leengedi, és bizonyos mennyiségekben tárolja. Ez a víz gyenge minőségű, de az is lesz. Ezután különféle tisztítóberendezésekkel megtisztíthatja.

Ha a szomszédok kútfúrásokat használnak az Ön régiójában, akkor érdemes pontosan megállni az ilyen típusú vízellátásnál. A kútfúrás indokolt és megbízhatóbb lehetőség a vízellátó rendszer számára.

Az autonóm vízellátó rendszerek mellett van egy központi rendszer is, amely viszonylag kicsi földmunka után a közművekkel kapcsolódik, jóváhagyja annak lehetőségét, hogy a telepet és a házat biztosítsák a szükséges víznyomásnak, és csatlakozzanak az utcai legközelebbi forráshoz. Emlékeztetni kell arra, hogy a központi vízellátáshoz csak akkor lehet csatlakozni, ha van egy szennyvízcsatorna, és van egy vízhasználati engedély. Ha csatlakozni lehet egy központi vízellátó rendszerhez, akkor a legjobb választani ezt a módszert. Leggyakrabban ez lesz a legjobb megoldás, akár egy kúthoz viszonyítva.

Vegyük fel a felmérést: