Hammers Skil (Skil)

A Skil egy gazdag történelemű amerikai vállalat, amely a múlt század húszas éveiben nyúlik vissza. Az olyan ügyességi gyakorlatok, amelyek áttekintése ezen az oldalon található, kiváló ergonómiával és átgondolt részletekkel rendelkeznek. Bármely paraméterben sikeresen versenyeznek más gyártókkal. Kiválaszthatja a Skil lyukasztót az erő és más műszaki mutatók alapján, figyelembe kell venni a tervezett munka jellegét és az ügyfelek véleményét a termékről.

Lyukasztó készségek

Rotary Hammer Skil 1765 AC
megjegyzés
Vettem egy kínai származású holland embert, és ennek megfelelően bántam vele. Amikor 4 évvel ezelőtt elkezdtem a javítást, megközelítettem ezt a kérdést: vettem, hogy olcsóbb legyen. Azt hittem, ha meghalok, ki fogom dobni, csak egyéves garancia. Nos, fém, természetesen, nem tanácsolok háromnál többet - a túlmelegedést azonnal meg kell érezni, aztán megszakításokkal, tehát mind melegednek. Az ügy műanyagban van, nem fémben (a költségvetés megtakarítása érdekében).

És lyukakat fúrott a falakba, hogy magának és a szomszédainak a szemgömböire tegyen szert. A régi csempét a konyhában és a fürdőszobában is megverték, szintén örömmel. Csak egy vadonatúj készség van szép okosnak, és nagy lelkesedésem után látta az életet. A házban lévő összes műanyagot süllyedő csempe sérti, és a port ott evették. Jobb lenne, ha teljesen feketét engednének el, hogy ne mossanak el. Általában véve, hogy a hobbi a kategória számára megfelelő, egyébként még életben van, de kár lenne, ha kár lenne.
nyalánkság
Ár, funkcionalitás, felszerelés.
ellenérvek
Nehezebb terhek esetén felmelegszik
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    3/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
Skil 1765 MA forgókalapács - nagyszerű otthoni segítő!
megjegyzés
Vettem egy Skil 1765 MA kőfúrót otthonra. Ez a kalapácsfúró nagyon kényelmesen használható a munka során. Kis mérete ellenére betonból vándorol, csak esik ideje becsukni a szemét, hogy betondarabok ne kerüljenek bennük. Ezt megelőzően megpróbáltam egy kis lyukat fúrni a betonfalba (az m500 márkanév betonja), a makita „elfojtott” és rettenetesen hevült, de még mindig nem fúrtam ki lyukat ehhez. Aztán megkíséreltem egy lyukat fúrni ugyanabban a falban egy Skil 1765 MA kőfúróval. Örömömre szolgál, hogy a lyukasztó minden gond nélkül megbirkózott a feladattal.

Nagyon tetszett a lyukasztó beépített funkciója, minél erősebben megnyomja, annál erősebb a lyukasztó egy akadályba. Most, problémák nélkül, nagy pontossággal le lehet lőni bizonyos területeket, nem az egész felületet. Nagyon tetszett, egy sűrű gumiszerű tápkábel, meglehetősen optimális hosszúságú, 4 méter, ami nagyon kényelmes, ha az erdőben kalapáccsal dolgozunk!
nyalánkság
+ optimális ár, 3200 rubelért vásárolt.
ellenérvek
- a készletben nincs fúró.
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
fénykép
Mutasson többet
Az 1790 MA készség áttekintése: csak otthoni eszköz
megjegyzés
Nagyon sok jó dolgot hallottam a barátaimtól a 10. sorozat Skill fúrógépeiről, tehát amikor úgy döntöttem, hogy saját készítem, csak ennek a cégnek a termékeit vettem figyelembe. Sok kérdés után a tanácsadó a Skill 1790 MA lyukasztót választotta, amely nagyon ergonómikusnak tűnt és megfizethető volt. Hamarosan rájöttem: egy ilyen tömörség, bár megkönnyíti a munkát, alacsony termelékenységet eredményez.

Az egység lassan működik, túlmelegszik, és a hosszú távú fúrás általában meghiúsul. Azonnal sajnálom, hogy hatalmi mozgásteret nélkül vett. Egy évvel később a sebességváltó csapágya repült, ezért olaj szivárog.Időt készített, vitte a szerszámot a szervizbe, emlékeztettek arra, hogy a jótállás lejárt, de javításra vitték (természetesen a pénzért). Most úgy tűnik, hogy semmi sem működik, de nem fogom ajánlani a szakembereknek.
nyalánkság
normál ár, kis méret.
ellenérvek
kicsi garancia, alacsony "teljesítmény", alkatrészek hiánya, drága javítások, használati korlátozások (csak otthon jó).
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Nehéz válaszolni
  • minőség
    2/5
  • gyakorlatiasság
    2/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet


Ajánlott olvasmány:

Klímaberendezések - cikkek és vélemények