Váz házak

A vázszerkezet alacsony ár ellenére teljesen megbízható kivitel. Ez egy fém vagy fa keret, amelynek belső és külső burkolata különféle anyagokból készül. A kötelező réteg a hőszigetelés. Előnyök: hatalmas alap hiánya a szerkezet könnyű súlya miatt, a belsőépítészet lehetősége közvetlenül a ház építése után. Számos lehetőség van a vázszerkezetek építésére, a lakók áttekintése az alkalmazott építőanyagoktól függően teljesen eltérő lehet.

Vázházak - értékelések, vélemények és vélemények a megbízhatóságról és a költségekről

Keretrendszer
megjegyzés
Van egy házunk. Kiváló modern technológia: normál áron és a munka sebességén áll elő, és a minősége meglehetősen elfogadható! Van egy házunk az építésztől. Először elkészítik az alapot, aztán a keretet, aztán belül szigetelik a szigetelést, az iparvágány kívül, a bélés belül, tehát a falak erősek és melegek. Ez a technológia már régóta elterjedt a Nyugaton, így itt az ideje, hogy teljes mértékben kihasználjuk annak előnyeit. Miért van szükség hosszú távú téglaépítésre, ha az sem az ár, sem a minőség miatt nem indokolt?
nyalánkság
Meleg nem drága
ellenérvek
nincs
A felhasználás időszaka
kevesebb, mint egy hónap
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Véleményem a drótvázról
megjegyzés
Van egy kétszintes, Olympus-2 BC ház, erkéllyel és terasszal, az építész tervei szerint. Két lehetőséget kínáltak a spartai és az athéni tervezéshez, az athéni választották. A nagy, 110 négyzetméteres házunk egy hónapon belül épült, a csapat reggeltől estig dolgozott, minden srác fiatal, orosz.

Kabinukban voltak, részegülést és harcot nem láttak. Az építőanyagok vonatkozásában szeretném megjegyezni, hogy előzetesen kalibrálva vannak egy szilárd kapcsolathoz, és a váz elemek tűzálló feldolgozáson mennek keresztül. Ezenkívül a technológia biztosítja az építőanyagok szárítókamrákban történő feldolgozását - ezt a deformáció, a penész és a fahibák megjelenésének elkerülése érdekében végzik. Elégedettek vagyunk házunkkal, az atmoszféra benne kényelmes, köszönhetően az építőknek.
nyalánkság
gyors felépítés, zsugorodásmentes, elrendezések széles választéka, gyorsan felmelegszik
ellenérvek
hiányzik
A felhasználás időszaka
fél év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Elégedettek vagyunk!
megjegyzés
Már régóta vágytam egy vázszerkezetet, e tekintetben az építész számos projektet nyújtott be számunkra a kiválasztáshoz, valamint számos különféle tervezési megoldást és homlokzati befejezési lehetőséget. És a menedzser szerint sok csontvázat építenek, sőt a szerződés megkötésekor is sorba kellett állnunk, hogy a cég alkatrészeket tudjon gyártani. Ez a kicsi elvárás azonban az építkezés gyorsaságával és az építkezés viszonylag alacsony költségével megtérült, annak ellenére, hogy Baltschug területe kb. 115 négyzetméter. figyelembe véve a különleges szakaszokat, kissé meghaladtuk a millió rubelt, és az építkezés valamivel több, mint egy hónapot vett igénybe. A vizuális elemmel elégedetten a külső díszítésből blokkházat készítettek, és belsejükben burkolatlapokkal bélelték őket. Azt is megjegyzem, hogy a zsugorodás hiánya szintén zsír plusz
nyalánkság
minőség, ár, a projektek széles választéka
ellenérvek
kis elvárás
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Ökológia és hő
megjegyzés
A férjemmel és én régóta arról álmodtunk, hogy saját házat építünk.Azonnal úgy döntöttek, hogy fából építünk. Először is, környezetbarát anyag, másodszor, gyorsan felmelegsznek, és jól megtartják a hőt, ezáltal csökkentve a fűtést. Az építész megrendelte a Baltschug-2K vázszerkezetet. A fém tető cseréjével, valamint az alapzat és a tetőtér szigetelésének megerősítésével költsége 1 067 ezer rubelt tett ki, ami nagyon elégedett volt a szerény költségvetésünkkel. Az építkezés időzítése szintén plusz plusz lett. Építsen egy házat, amelynek területe 86 nm. 25 nap alatt ez véleményem szerint kitűnő eredmény. És most, már egy éve örülünk annak, hogy magunkban élünk, és minden vendégünk gond nélkül elszállásolható.
nyalánkság
viszonylag alacsony költségvetés, építési hatékonyság, tartósság
ellenérvek
Bármely fa megfelelő ápolást és kezelést igényel.
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    4/5
Mutasson többet
Kiváló otthon - személyes élmény tesztelve
megjegyzés
Amikor hosszú ideje úgy döntöttünk, hogy házat építünk, nem tudtuk eldönteni, hogy melyik építkezésen építünk be. Kezdetben természetesen azt gondolták, hogy téglából építkeznek, de az összes lehetőség elemzése után kiderült, hogy a téglaháznak nagy hiányosságai vannak, ez magas költségek és hosszú építési időszak. Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy mindazonáltal egy kerettechnikával készített ház sokkal alkalmasabb számunkra, sokkal olcsóbb jön ki, mint egy téglaépítés, rövidebb építési periódussal rendelkezik, a Phoenix 2K építészmérnöke mindössze egy hónap alatt épített minket, annak ellenére, hogy két emelettel is rendelkezik. . És szintén sokkal gyorsabban melegszik fel, ellentétben a téglával, és az erőd semmilyen kétséget nem okoz, mindent személyes tapasztalatok tesztelnek, már egy éve üzemeltetjük.
nyalánkság
sokkal olcsóbb, mint a tégla, kis építési idő, gyorsan felmelegszik
ellenérvek
nem található
A felhasználás időszaka
több mint három év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    5/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Sam vázas házat épített
megjegyzés
Épített magának egy vázas házat a moszkvai régióban való lakáshoz. Maga építette, és úgy döntött, hogy az egyetlen tetőt a munkavállalókra bízza. Belül szigetelt min.vatoy Rocklight. A csontváz legalább 30 nap alatt felállítva. Egy hónapra szabadságot adtak nekem, és úgy döntöttem, hogy a lehető leghasznosabbat használja.
Mit mondhatnék, több mint 5 éve élek ott a családommal. Saját ház, van saját ház, és egyetlen lakás sem hasonlítható hozzá.

A hangszigetelés nem rossz, bár a ház kicsi (csak 88 négyzetméter, bár kétszintes). A ház egyáltalán nem eldugott, van szellőzés és a falak lélegznek. Tartja a hőt nem rosszul, konvektorok melegítenek, és fűtött padlókat szerelnek be a fürdőbe.

A ház 1 millió rubelt fizetett nekem, ez az ár tartalmazza az összes kommunikációt, de belsőépítészet nélkül. A teljes költség sokszor olcsóbb, mint például egy kőház építésével.
nyalánkság
Gyorsan felépítve mindössze 30 nap alatt, nem drága, a ház jól tartja a hőt, jó hangszigeteléssel rendelkezik;
ellenérvek
Könnyű szerkezet
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
5 év vázas házban élek
megjegyzés
Körülbelül 5 évig vázas házban élek, és teljesen elégedett vagyok vele. Csontváz építhető jelentős beruházások nélkül, ennek eredményeként bármilyen építészeti terv megadható a háznak mind belül, mind kívül. Választhat bármilyen burkolatot, amely után kifelé a keretet nehéz megkülönböztetni a kőből vagy téglából készült házatól.

Egy ilyen házban egész évben barátságos és kényelmes élni. Télen a ház meleg, nyáron pedig kellemes hideg van. A ház gyorsan felmeleged.

Egyebek mellett a csontváz nagy előnye a rövid építési ciklus, mindent 4 hónap telt el.Az építési folyamat során nincs szükség speciális felszerelésre, a keret részeinek mérete és súlya kicsi.

Azonnal élhet vázban, nem igényel zsugorodást. Tehát teljesen és teljesen keresztházakhoz vagyok, véleményem szerint ez a legjobb választás.
nyalánkság
A gyorsan felépített meleg ház nem igényel zsugorodást, a költségek nem nagyok
ellenérvek
hangszigetelés
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Vázház - minimális költségek, maximális előnyök
megjegyzés
A ház építését 2011 júniusában kezdték el. Az építők a házat építették, bár én mindent irányítottam, az összes munkát elég gyorsan elvégeztem. A házam hihetetlenül száraznak és melegnek bizonyult, habszigetelést fektettek a falakba. Fűtés kályha, a ház területe 80 nm, a tűzifa fogyasztása nagyon kicsi. Régebben egy kőházban éltem, tehát ötször annyi tűzifát kellett odavenni.

És külön kell készítenie a sütőt és az alátétet is. A talaj nagyon erős vibrációt él, mivel a ház könnyű. Őszintén szólva, ezt kezdetben elmulasztottam, egy idő után kinyitottam a padlót, és téglából le kellett fektetnem az alapot.

Nos, végül azt mondom, hogy a vázszerkezet olyan költséggel jön ki, amely egyáltalán nem drága. A belső dekorációval, a készülékekkel és a bútorokkal csak 1,5 millió rubelt fizetett nekem. Egyetértenek abban, hogy a teljes ház nem drága.
nyalánkság
Gyorsan és hatékonyan, kevés tűzifa hagy, a ház könnyű
ellenérvek
A mosógép és a kályha külön alapját kell elkészíteni
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
fénykép
Mutasson többet
Imádom a vázházat!
megjegyzés
Sok éven keresztül vázas házban élek. Ha most lehetősége lenne visszatérni az időre és eldönteni, hogyan építsen házat, akkor határozottan ismét megválasztom a csontváz mellett. Számomra ez egy ideális lehetőség, szinte mindent összeépítettem és nem tudok vele semmilyen problémát, a házam teljesen megfelel nekem.
nyalánkság
- nagyon gyorsan, 2-4 kéz alatt és egy költséggel készíthet ilyen házat kis költséggel;
- a házépítés problémamentesen építhető még nulla alatti hőmérsékleten is, az összes fő folyamat száraz;
- a ház nagyon gyors felmelegedése télen;
- a fűtés nem jelent megtakarítást, mivel a ház hőálló.
ellenérvek
- átgondolt szellőztetésre lesz szükség a ház szorossága miatt;
- hangszigetelés, de ezt a problémát könnyen meg lehet oldani, csak ki kell választani a megfelelő szigetelést, jó vastagsággal.
A felhasználás időszaka
több mint öt év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    5/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    5/5
Mutasson többet
Azok számára, akik időben korlátozottak, a vázszerkezet ideális megoldás.
megjegyzés
Tavaly óta a német kerettechnika szerint épített házban élek. Nem saját maga építette, erre szakosodott cégnél fordult. De most elmondom neked a ház benyomásait.

Az összes falpanelt a műhelyben összeszerelték annak érdekében, hogy megakadályozzák a nedvesség bejutását a szigetelésbe. Az építkezés gyors volt, mindössze 3 hónap alatt összeszerelték a paneleket nekem. Időközben elfoglalt voltam az alapítással. A házat mindössze 4 nap alatt összeszerelték, őszintén még azt sem várták, hogy minden ilyen gyorsan megy.

Novemberben költöztünk, tehát először leginkább attól tartottam, hogy hideg lesz. De hamarosan kiderült, hogy a csontváz jó hőt tart, mivel jól szigetelte. Általában a ház melegnek, világosnak és könnyűnek bizonyult. Igen, és a költség sokkal gazdaságosabb, ha például téglából készítettem. És nem hallgatok az építkezés dátumairól, azt tanácsolom!
nyalánkság
Gyors és olcsó lehetőség
ellenérvek
Nem olyan régen vezettem
A felhasználás időszaka
több mint egy év
Ajánlás másoknak
Azt javaslom
  • minőség
    4/5
  • gyakorlatiasság
    4/5
  • ár
    4/5
fénykép
Mutasson többet


Ajánlott olvasmány:

Klímaberendezések - cikkek és vélemények