Fondation sur pieux

La fondation sur pieux gagne en popularité auprès des constructeurs. Il présente de nombreux avantages, notamment la simplicité du dispositif, ainsi que le coût relativement faible des matériaux et du travail. Il peut être installé sur des pentes et tout type de sol. Vous pouvez découvrir les lacunes et les problèmes possibles de ce type de fondation en lisant les commentaires des propriétaires sur la fondation sur pieux publiés sur notre site Web.

Pile Foundation - Avis d'utilisateurs et recommandations

Fondation haute en pieux, grillage Arbolite.
Commentaire
Selon le plan, il aurait dû y avoir une maison avec de hautes fondations. Étant donné que les sols sur le site de construction sont principalement des loams argileux avec du terrassement pour une fondation enterrée et à haute bande, il y aurait trop de choses pour ne pas mentionner le coût du matériau et des travaux eux-mêmes. De plus, le temps presse. Il a été décidé d'utiliser des pieux. Des puits ont été forés à une profondeur de 3 m. les piles étaient faites de tuyaux, bien sûr avec un tassement et une coulée de béton. La première question s'est alors posée de fabriquer des tuyaux à partir de canaux métalliques ou de béton armé en gelée. Ils ont conseillé du béton armé avec des armatures renforcées en 4 tiges. Ils ont ensuite achevé la coulée d'un bouclier monolithique renforcé en béton de bois. Étant donné que les murs en étaient également constitués, la maison s'est révélée être isolée au maximum dans l'état de base.
Avantages
L'installation de pieux est beaucoup moins chère et plus rapide qu'une fondation monolithique
Inconvénients
Je n'ai pas encore remarqué
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    4/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    4/5
Afficher plus
Fondation en pieux avec harnais de grillage
Commentaire
Lors de la conception, il a été décidé d'installer une fondation sur pieux avec grillage et chape de coulée sous le plancher chaud de tout le premier étage. Particulièrement tourmenté par le battage. Après avoir entaillé des pieux à 4 m, ils ont coupé des têtes de béton au niveau du peluchage de l'armature exposée. Ensuite, ils ont sélectionné un peu de terre et l'ont recouverte d'un mélange de sable et de gravier avec un pilon à plaque vibrante manuelle (100 gk.). En raison du fait que le grillage de différentes hauteurs de 40 à 90 cm a été coulé en plusieurs parties, guidé par des marqueurs.

Après cela, une isolation thermique a été installée sur le remblai brut, une chape a été faite et, après que les murs ont été érigés et le toit fermé, un plancher chaud a été monté. Ce type de coulée est sorti beaucoup moins cher que le dispositif de la fondation du bouclier qui nous a été conseillé. Bien que la technologie soit compliquée à exécuter et pas entièrement testée.
Avantages
La fondation était moins chère que Shitova
Inconvénients
Technologie assez compliquée avec de nombreux processus
Période d'utilisation
plus d'un an
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • Aspect pratique
    3/5
  • Prix
    4/5
Afficher plus
Tas de limon argileux aqueux
Commentaire
Le sol sur mon site était saturé d'eau d'argile fine avec une différence de hauteur de 2 m sur le chantier. Et étant donné que la décision a été prise de construire une maison en briques fendues, la charge sur la base devrait être supérieure à 400 tonnes. de sorte que les piles de vis tombent immédiatement. Pour une fondation en bande monolithique, l'épaisseur de la paroi à la base aurait dû être d'environ 2 m de béton monolithique, ce qui n'est pas non plus très bon marché. Il a été décidé d'abandonner le sous-sol et de niveler la zone à l'aide de pieux battus et d'un mur de soutènement en béton. Je dirai tout de suite que cela coûte 5 à 3 fois moins cher qu'une fondation monolithique ou en bande. Des pieux farcis de 6 m d'une section de 300x300 mm ont été utilisés et enfoncés dans le sol à pleine profondeur. Dans le même temps, la charge sur le pieu était de 12 tonnes et le nombre de pieux eux-mêmes était de 47, ce qui est presque juste à côté du poids de la maison elle-même.Un grillage de 400x400 mm avec renfort en 3 tiges réparties assez qualitativement les charges et sans retrait, fissures, etc. après un an de fonctionnement, la maison n'est pas observée.
Avantages
Faible coût par rapport aux fondations en panneaux et en bandes monolithiques
Possibilité d'utilisation sur des sols porteurs
Inconvénients
La nécessité d'utiliser un équipement spécial (vous devez négocier avec les voisins)
Période d'utilisation
plus de trois ans
Recommandation aux autres
Je recommande
  • La qualité
    5/5
  • Aspect pratique
    5/5
  • Prix
    4/5
Afficher plus


Lecture recommandée:

Matériel climatique - articles et avis