Mitkä ikkunat valita - puiset vai muoviset
Niillä, jotka ovat hankkineet uuden kodin tai päättäneet kunnostaa vanhaa, tulee aina olemaan kysymyksiä ikkunoista. Mitä ikkunoita on parempi laittaa omakotitaloon - puisia tai muovisia? Ja kaupunkiasunnossa? Ja nämä kysymykset eivät ole missään nimessä retorisia. Sekä niillä että muilla malleilla on omat edut ja haitat. Tänään teemme pienen vertailevan analyysin, jonka avulla sinun on helpompi tehdä tietoinen valinta muovin ja puun välillä.
sisältö:
Muovi- ja puuikkunoiden vertailu parametrien mukaan
 |  | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Muoviset ikkunat | Puiset ikkunat | |||||||
| Kehyksen lämmönjohtavuus | 0,15–0,2 W / m * K. | 0,1 W / m * K. | ||||||
| Kehyksen hengittävyys | Alhainen. | Alhainen. | ||||||
| Ympäristöystävällisyys | Täyttää normit, mutta itse materiaali on vähemmän ympäristöystävällistä. | Täyttää normit, mutta itse materiaali on ympäristöystävällisempää. | ||||||
| ulkomuoto | Mikä tahansa väri ja rakenne ovat mahdollisia, mutta materiaalin keinotekoisuus on erittäin havaittavissa. | Puupinta näyttää aina houkuttelevammalta. | ||||||
| Erilaisia muotoilumuotoja | Korkea. | Alhainen. | ||||||
| Lujuus ja kulutuskestävyys | korkea | Keskimäärin. | ||||||
| Käyttöikä | 20-50 vuotta. | 50-90 vuotta. | ||||||
| Hoitovaikeudet | Ei vaativa. | Ulkoinen pinnoite on päivitettävä ajan myötä. | ||||||
| kustannukset | Halvempi kuin puinen. | Kalliimpaa kuin muovi. | ||||||
Mitä eroa on muovi- ja puiset ikkunat
Minkä tahansa ikkunan pääelementti on kehys. Mitkä ovat erot muovi- ja puurunkojen järjestelyssä?
Muovi-ikkunoiden rungot on valmistettu synteettisestä polymeeristä - polyvinyylikloridista (PVC). Heille tarkoitetut aihiot ovat oikean kokoisiksi paloiksi leikattuja PVC-profiileja, jotka on juotettu yhteen ilmatiivisesti kehyksen muodostamiseksi. Sisällä PVC-profiili on jaettu väliseinillä useisiin (3 - 8) kammioon - onttoihin osiin, jotka ovat toisistaan riippumattomia. Mitä enemmän kameroita, sitä suurempi ikkunan melu ja lämmöneristys. Keskimmäisen suurimman kammion sisään asetetaan teräslevy, joka antaa rungolle lisäjäykkyyden ja suojaa sitä muodonmuutoksilta.
1. Ikkunalaatikon profiili.
2. Ikkunakehyksen profiili.
3. Kaksinkertainen ikkuna.
4. Helmi tiivisteellä.
5. L - muotoinen vahvike.
6. Sinetti.
7. Neliönvahvistus.
Mutta nämä ovat muovi-ikkunat, joihin kaikki ovat jo kauan tottuneet ja joista kukaan ei huuda yllätyksensä. Ja mitä puu on? Emme tietenkään puhu "puusepänteollisuudesta", joka oli laajalti leviänyt maassamme Neuvostoliiton aikana, vaan laadukkaista (ja kalliista) tuotteista. Ulkoisesti modernit puiset ikkunat näyttävät melkein samalta kuin muoviset. Ja niiden kestävyys, melu ja lämmöneristys eivät ole huonompia kuin PVC-ikkunat. Koska puiset ikkunat, joissa on kaksinkertaiset ikkunat, tulivat alun perin Euroopasta, niitä kutsutaan usein eroikkunoiksi.
Puisten ikkunakehysten valmistuksessa ei käytetä massiivipuuta, vaan liimattuja palkkeja. Miksi sellaiset vaikeudet? Tietysti monet teistä ovat törmänneet tilanteeseen, jossa kesällä ikkunaluukut eivät sulkeudu hyvin, talvella päinvastoin, samojen siipien välillä on vakavia rakoja.
Liimatun palkkitekniikan avulla pääset eroon materiaalin puristumis- / paisumisongelmasta lämpötilanvaihtelujen seurauksena. Joustavuuden suhteen liimattu puu on verrattavissa vahvistettuun PVC-profiiliin.Runkojen puiset aihiot on välttämättä kyllästetty erityisillä yhdisteillä, jotka suojaavat puuta sieneltä, mätäältä, hyönteisiltä, kosteuden ja auringonvalon kielteisiltä vaikutuksilta, minkä jälkeen ne pohjataan ja lakataan. Puuikkunoiden kaksoisikkunoita käytetään yksinomaan kaksikammioisina.
1. Kolmikerroksinen liimattu palkki.
2. Sealers.
3. Pyöreä helmi.
4. Kaksinkertainen ikkuna.
5. Läppäprofiili.
6. Viemäriprofiili.
Lämmöneristysominaisuudet
Yksi ikkunoiden laadun pääindikaattoreista on sen kyky pitää lämpöä huoneessa. Pääikkunan pinta-ala on kaksoisikkuna, ja hän määrittelee koko tuotteen lämpöä eristävät ominaisuudet. Tässä vertailussa verrataan kuitenkin vain runkojen materiaalia, joten yritämme löytää vastaus kysymykseen: Onko puu- tai muovikehyksillä parempia lämmöneristysominaisuuksia?
Materiaalin lämmöneristysominaisuuksien arviointi lämmönjohtavuuskertoimen avulla. Mitä alhaisempi se on, sitä vähemmän lämpöä menetetään tämän materiaalin läpi. Muovin osalta tämä indikaattori on 0,15–0,2 W / m * K. PVC-profiilin lämmöneristysominaisuudet riippuvat suoraan sen leveydestä ja kammioiden lukumäärästä.
Puun lämmönjohtavuus riippuu ensisijaisesti puutyypistä:
- mänty - 0,15 W / m * K,
- lehtikuusi - 0,13 W / m * K,
- tammi - 0,15 W / m * K.
Muistamme kuitenkin, että nykyaikaisten puisten euroikkunoiden rungot eivät ole massiivipuuta, vaan liimattua puuta ja että sen lämmönjohtavuus on vielä alhaisempi - keskimäärin noin 0,1 W / m * K
Muut asiat ovat samat. Puiset ikkunat pitävät lämpöä paremmin kuin muovi.
hengittävyys
Et ole unohtanut vanhoja Neuvostoliiton ikkunoita, joissa valtavat raot, joissa jouduttiin sulkemaan joka vuosi kylmän sään alkaessa lämpöhäviöiden vähentämiseksi ainakin hiukan? Nykyaikaisten muovi- ja puiset ikkunat tultuaan pääsimme eroon tästä ongelmasta, mutta hankimme uuden. "Puusepän" halkeamot toivat meille paljon ongelmia, mutta ne takasivat jatkuvan raikkaan ilman virtauksen. Tiukka, nykyaikainen ikkuna "tukkeuttaa" huoneen tiukasti ja estää ilmanvaihtoa, mikä johtaa kosteuden lisääntymiseen sisällä, ja ihmiset kokevat hapenpuutetta. Yritetään selvittää, mikä ikkuna on tässä suhteessa parempi - muovi vai puinen?
Polyvinyylikloridi on materiaali, joka ei päästä ilmaa läpi. Säännöllinen pakotettu ilmanvaihto on välttämätöntä, jotta ilma ei pysähtyisi huoneeseen, johon muovi-ikkunat on asennettu. Vaihtoehto on asentaa ikkunaan tuuletusventtiili, joka tarjoaa raikasta ilmaa, vaikka ikkunaluukut ovat kiinni.
Ikkuna ilmanvaihtoventtiilillä.
Monet tässä tilanteessa luottavat puisten ikkunoiden "hengittämiseen". Puu, joka on luonnollinen materiaali, jolla on kuiturakenne, kykenee todella kulkemaan ilmaa. Puun läpi tunkeutuvan hapen määrä on kuitenkin niin pieni verrattuna ihmisen tarpeisiin, että se voidaan turvallisesti laiminlyödä.
Lisäksi euroopan ikkunoiden puiset elementit on kyllästetty erilaisilla aineilla, jotka estävät puun mätänemistä, sen värin menettämistä, virheiden, hiontatavaroiden jne. Ilmestymistä, ja ovat lakattuja. Tällainen kyllästäminen vähentää edelleen puun hengittävyyttä. Kaikesta tästä seuraa, että puiset ikkunat, samoin kuin muovi-ikkunat, on avattava hieman ajoittain huoneen tuulettamiseksi. Passiivisen tuuletusventtiilin upottaminen puurunkoon on myös mahdollista tänään.
Puu- ja muovi-ikkunoiden ero hengittävyyden suhteen on merkityksetön. Ja ne ja muut eivät salli (tai melkein eivät salli) ilmaa, mikä tarkoittaa, että huone on tuuletettava tarkoituksella.
Ympäristöystävällisyys
Nykyään ympäristöasiat eivät koske vain alaryhmiä, vaan myös tavallisia ihmisiä, vaikka jälkimmäiset ovat pääasiassa vain kotitalouden mittakaavassa. Monet alkavat miettiä, kuinka turvalliset nämä tai muut meitä ympäröivät materiaalit ovat. Ikkunoiden ympärillä puhkesi paljon kiihkeää keskustelua.
Kiirehdytä jäähtyä muovi-ikkunoiden kiihkeiden vastustajien aromista. Polyvinyylikloridi, josta profiilit valmistetaan, on kemiallisesti inertti normaaleissa olosuhteissa. Ei ole sattumaa, että se on hyväksytty käytettäväksi elintarviketeollisuudessa. Älä tietenkään unohda erilaisia stabilointiaineita, muokkausaineita, pigmenttejä ja muita lisäaineita, jotka antavat PVC-profiilille sen ominaisuudet.
Muovi-ikkunoiden valmistajat arvostavat kuitenkin mainettaan ja seuraavat näin ollen huolellisesti tuotteidensa ympäristöystävällisyyttä yrittämällä korvata kaikki mahdollisesti vaaralliset lisäaineet vaarattomammilla analogeilla. Joten lyijysuolat, joita on aikaisemmin käytetty stabilointiaineena polyvinyylikloridille, korvataan nykyään sinkkikalsiumyhdisteillä, jotka ovat turvallisia ihmisille. Kaikkien itse kunnioittavien yritysten, jotka toimittavat markkinoille ikkunarakenteita, tuotteet on sertifioitu. Tutkimustulokset osoittavat, että avattaessa auringonvaloa ja / tai kohtalaisen kohotettua lämpötilaa PVC-profiilit eivät säteile mitään aineita huoneessa.
Olemme kuitenkin rehellisiä loppuun saakka: muovi-ikkunoihin liittyvä ympäristöongelma on edelleen olemassa. Ja se nousee voimakkaasti muutamassa vuosikymmenessä, kun tänään asennettujen ikkunarakenteiden käyttöikä loppuu. Tosiasia, että menetelmää polyvinyylikloridin toimivaltaiselle ja turvalliselle hävittämiselle ei ole vielä löydetty.
Puiset ikkunat ovat erinomainen vaihtoehto niille ihmisille, jotka alitajunnan tasolla eivät luota kaikkeen, mikä saadaan aikaan kemiallisella synteesillä. Totta, tätä kuluttajaryhmää on muistettava, että ikkunoiden valmistuksessa ekologisesti täydellistä puuta käsitellään kaikenlaisilla kyllästyksillä, jotta ne voidaan suojata hyönteisiltä, homeelta, mätäältä, kosteuden ja UV-säteilyn kielteisiltä vaikutuksilta. Kaikki nämä yhdisteet saadaan myös kemiallisesti, ja niiden puhtaassa muodossa ei myöskään ole lainkaan hyötyä ihmisten terveydelle.
Puu voitti muovia kilpailussa nimeltä "Ympäristöystävällisin materiaali". Kaikki "kauhu tarinat" muovi-ikkunoiden vaaroista ovat kuitenkin perusteettomia ja liioiteltuja. Nykyään sekä puiset että muovi-ikkunat, jotka on valmistettu tekniikan mukaisesti, täyttävät kaikki ympäristövaatimukset ja -standardit.
Ulkonäkö ja monimuotoisuus
Estetiikka on yhtä tärkeää kuin toiminnallisuus. Ikkunoiden tulee olla kauniita, sopia hyvin huoneen sisustukseen eivätkä ne saa olla ristiriidassa rakennuksen julkisivunäkymän kanssa. Vertaa muovi- ja puiset ikkunat niiden estetiikan ja mahdollisuuksien mukaan muuttaa ulkonäköä.
Minkä tahansa muotoiset ikkunat voidaan valmistaa polyvinyylikloridista, mukaan lukien kaarevat ikkunat, jotka ovat yhä suosittuja tänään. Ainoa rajoitus ei koske muotoa, vaan kokoa: on vaikea valmistaa liian pieniä ja päinvastoin liian suuria rajoituksia. Uskomattoman monipuolinen ja edullinen väri. PVC-profiilista valmistetut ikkunat voidaan maalata minkä tahansa värin kanssa, samoin kuin laminoida mihin tahansa tekstuuriin, mukaan lukien mikä tahansa puu. Mutta silti materiaalin keinotekoisuus näkyy paljaalla silmällä, mikä ei aina lisää kauneutta ikkunoihin. Jos sinulla on puutalo, muovi-ikkunat, jopa laminoidut, näyttävät vierailta.
Puiset ikkunat eivät sisällä tätä muovikilpailijoiden haittaa. Puu on elävää materiaalia, minkä vuoksi esteettisestä näkökulmasta puiset ikkunat eivät ole yhtä suuret. Ne ovat ihanteellisia maalaistaloihin, sopivat menestyksekkäästi vanhan kaupungin rakennusten arkkitehtuuriin, täydentävät täydellisesti modernien huoneistojen sisustusta.
Puuikkunoiden koristeellisesti suojaavalla pinnoitteella on kaksi vaihtoehtoa - lakka ja läpinäkymätön vesipohjainen maali. Suurin osa kuluttajista suosii lakkaa, koska sen avulla voit säilyttää puun luonnollisen tekstuurin.
Puisten ikkunarakenteiden väri määräytyy puulajin mukaan, josta ne on valmistettu. Voit kuitenkin haluttaessa käyttää erityistä pohjamaalia, joka antaa puulle halutun sävyn.Pohjustetta käyttämällä voit esimerkiksi antaa suhteellisen edullisille mäntyikkunoille tammen, saksanpähkinän tai minkä tahansa muun arvokkaan puulajin värin. Tämä säästää rahaa ja avaa suunnittelijoille mahtavia mahdollisuuksia. Toinen tapa hidastaa halpaa ikkunarakennetta on peittää sen elementit koristekerroilla kalliimpia puulajeja.
Puiset ikkunat, kuten muoviikkunat, voivat olla kaarevia, mutta tässä tapauksessa taivutussäteen koolle on asetettu merkittäviä rajoituksia.
Esteettisestä näkökulmasta puiset ikkunat ovat vertaansa vailla. Muovi-ikkunat tarjoavat ehkä suuria mahdollisuuksia suunnittelijoille toteuttaa erilaisia ideoita, mutta kaikissa malleissa ne näyttävät keinotekoisilta.
Lujuus ja kulutuskestävyys
Mikä tahansa ikkuna, riippumatta siitä kuinka vahva ja luotettava se voi näyttää, voi rikkoutua tietyissä olosuhteissa tai menettää alkuperäisen ulkonäön. Mitkä ikkunat - muoviset tai puiset - kestävät paremmin negatiivisten ulkoisten tekijöiden vahingollisia vaikutuksia? Puhumme tietenkin itse kehysten, ei lasin, lujuudesta ja kulutuskestävyydestä. Todennäköisyys, että jälkimmäiset rikkoutuvat, kun kiinteä esine tulee sen sisään, ei riipu siitä, onko se muovi vai puinen.
Joten mitä voi tapahtua PVC-ikkunalle? Korotetun lämpötilan vaikutuksesta kehys ei ole paljon, mutta laajenee. Seurauksena on, että ikkunaprofiilia ei vahvisteta, se voi muuttua. Lisäksi heikkolaatuisista raaka-aineista valmistettu kehys muuttuu todennäköisesti keltaiseksi. Mutta jos muoviin tulee naarmuja talon omistajien huolimattomuuden seurauksena, tämä ongelma ratkaistaan helposti.
Nykyaikaiset puiset ikkunat, toisin kuin puoli vuosisataa sitten, eivät tartu ja eivät murtu, mutta heiltä voidaan odottaa epämiellyttäviä yllätyksiä. Erityisesti vaaleasta puusta valmistetut kehykset tummuvat vähitellen auringonvalon vaikutuksesta. Ja jättämällä vahingossa naarmu puuhun, joudut "ihailemaan" vuosia ja jopa vuosikymmeniä. Tästä seuraa, että puuikkunoiden omistajien on oltava erittäin varovaisia käsitellessään niitä.
Puu on puu, ja jos et suojaa sitä, se voi kärsiä ajan myötä sateesta, paahtavasta auringosta, rakeesta. Hyvä vaihtoehto puulakeille voi olla puu-alumiini, jossa yhdistyvät kaikki puurakenteen edut ja alumiinin kyky kestää ympäristön kielteisiä vaikutuksia.
Puiset ikkunat alumiinisella verhouksella.
Muovi-ikkunoilla on suurempi lujuus ja kulutuskestävyys kuin puulla. PVC on kestävämpi: sillä on parempi iskunkestävyys, ei pelkää kosteutta, sitä ei tarvitse maalata. Totta, tämä kaikki on totta vain profiileille, jotka on valmistettu korkealaatuisista raaka-aineista ja joissa noudatetaan tiukasti tekniikkaa.
Käyttöikä
Nykyaikaiset ikkunat, ovatpa ne sitten PVC: tä tai puuta, ovat hyviä, mutta valitettavasti eivät halpoja. Siksi jokaiselle talon tai asunnon omistajalle, joka on päättänyt asentaa ne kotiinsa, nousee aina täysin kohtuullinen kysymys: kuinka kauan tällainen ikkuna kestää?
Asiantuntijoiden useiden arvioiden mukaan muovi-ikkunoiden käyttöiän tulisi olla 20-30 - 45-50 vuotta. Tämä luku voi vaihdella profiilien valmistuksessa käytetyn yhdisteen ominaisuuksien ja käyttöolosuhteiden mukaan. Monet saksalaiset yritykset, jotka ovat kiistattomia johtajia muovi-ikkunoiden markkinoilla, ovat kehittäneet ja kehittävät jatkuvasti tekniikkaa PVC-profiilien tuottamiseksi erityisesti Venäjän ilmastoon usein ja voimakkaasti lämpötilaeroineen.
Puuikkunoiden käyttöikä riippuu niiden valmistuksessa käytetyn puun tyypistä. Lehtikuusikkunoilla varustetut ikkunat kestävät sinulle samat 50 vuotta, mutta mäntyikkunat kestävät 55-60 vuotta. Jos et ole kaiverrettu ja asentanut taloosi tammirunkoisia ikkunoita, niin ei vain lapsesi, mutta myös lapsenlapset ja jopa isolastenlapset voivat ihailla ympäröivää maisemaa tästä ikkunasta, koska se kestää vähintään 90 vuotta.Puuikkunoiden aihiot käsitellään erityisillä yhdisteillä, jotka parantavat niiden vastustuskykyä ulkoisille vaikutuksille, mikä auttaa lisäämään niiden kestävyyttä.
Puuikkunoiden käyttöikä voi olla pidempi kuin muovisten. Tämä on totta vain, jos puiset ikkunat on valmistettu tiukalla laadunvalvonnalla ja suojattu uusimmilla yhdisteillä.
Hoitovaikeudet
Muovi-ikkunat ovat helppokäyttöisiä. Ainoa mitä sinulta vaaditaan, on joskus pyyhkiä kehykset kostealla liinalla ja poistaa niihin kertyvä pöly. Muovi ei vaadi erityistä hoitoa.
Nykyaikaiset puiset ikkunat eivät myöskään tuo paljon vaikeuksia, kuten useiden vuosikymmenien ajan heidän kollegansa olivat. Toisinaan joudut kuitenkin silti työskentelemään kovasti: on suositeltavaa, että puurunkojen pinnoite uusitaan tietyn ajan kuluttua.
PVC-profiileja on helpompi ylläpitää kuin puurunkoisia, koska ne eivät vaadi ulkoisen pinnoitteen päivittämistä tietyn vuoden kuluttua.
kustannukset
Uusien ikkunoiden asentaminen ei ole halpaa. Voit tietysti säästää liittimien laadusta, profiilin tai lasin paksuudesta. Mutta onko näillä säästöillä mitään merkitystä, jos talvella joudut kävelemään talon ympäri villapaitoissa ja villaisissa suksissa, jos lasi jäätyy pakkasella päivänä ja ikkunalaudalle kertyy tiivistysvaaran? Voit säästää kehysmateriaalilla. Puiset ikkunat ovat kalliimpia kuin muovi. Ero niiden arvossa on noin 50%.
Yksinkertainen hintavertailu ei kuitenkaan ole täysin oikea. Puuikkunan käyttöikä, kuten olemme sanoneet, on pidempi kuin muovinen, joten olisi oikeampaa vertailla ei tuotteiden hintaa, vaan niiden käytön kustannuksia vuodessa. Hyväksymällä muovi-ikkunan ehdolliset kustannukset 10 tuhatta ruplaa ja arvioidessa sen ikän odotettavissa olevan 50 vuoden, saamme, että vuotuisen käytön kustannukset ovat 10000/50 = 200 ruplaa.
Puuikkunoissa sekä lopputuotteen kustannukset että sen käyttöikä riippuvat puulajeista. Esimerkiksi mäntyä valmistetut ikkunat kestävät 60 vuotta, tammi noin 90. Samanaikaisesti entiset ovat keskimäärin puolitoista kertaa ja jälkimmäiset ovat kaksi kertaa kalliimpia kuin muoviset. Tämä tarkoittaa, että mäntyikkunan vuotuisen käytön kustannukset ovat 15 000/60 = 250 ruplaa ja tammi-ikkunan 20 000/90 = 222 ruplaa. Kuten näette, muovi-ikkunat hyötyvät myös tästä arviointimenetelmästä, mutta ero ei nyt näytä niin merkittävältä.
Puiset ikkunat ovat kalliimpia kuin muovi, ja tämä on yksi pääasiallisista perusteista viimeksi mainitun hyväksi.
Muovi- ja puiset ikkunat -vertailumme avulla ei pystynyt tunnistamaan yksiselitteistä johtajaa: tietyissä suhteissa puu on muovia parempi, toisissa päinvastoin. Kaikki tässä tapauksessa annettu lopullinen tuomio on yksinomaan subjektiivinen, koska jokaisella henkilöllä vertailtujen ominaisuuksien merkitys on erilainen. Joillekin pääasiallinen asia on pitää talo lämpimänä, toiset tarvitsevat hyvän äänieristyksen, toiset ovat valmiita uhraamaan kaiken, jotta uudet ikkunat sulautuvat harmonisesti talon tai asunnon sisustukseen.
On mahdollista, että monet olivat tyytymättömiä siihen, etteivät löytäneet valmista ratkaisua artikkelistamme. Valitettavasti vastaus kysymykseen, mikä on parempi - puu- tai muovi-ikkunat, heidän on itse etsittävä.
