Kattilat Buderus (Buderus)

Buderus-kattilat ovat yksi maailman vanhimmista. Tämä saksalainen yritys perustettiin 1800-luvulla. Buderuksen valmistamasta tuotevalikoimasta löydät sekä yksinkertaisia ​​lämmityskattiloita että kalliita lauhdutuskattiloita. Kaasulämmittimet ovat Buderus-tuotelinjan suosituimpia, ja lisäksi valmistajalla on malleja, jotka voivat toimia muun tyyppisillä polttoaineilla (diesel, hiili). Lauhdutuskattiloilla on korkea hyötysuhde ja ne ovat taloudellisempia. Erityyppisten Buderus-kattiloiden omistajien arvostelut ovat hyödyllisiä kaikille kodinomistajille.

Buderus-kattilat - omistajien arvostelut ja mielipiteet

Ristikot Buderukselle
kommentti
Buderus-kattila ostettiin hiilen lämmitykseen. Kazakstanissa harvat lämmitetään puulla. Lisäksi käsikirja osoittaa, että on mahdollista lämmittää hiilellä. Buderus Cauldron on harvinainen paska. Olen kuudennen kerran vaihtanut arinaa. Ja ne eivät ole halpoja. Hintaan mennessä arinakorvaus oli jo puolet kattilan kustannuksista. Ja itse kattila ostettiin 420 000 tengeeltä, tuolloin se oli 2,5 tuhatta dollaria. En suosittele sitä.
makeiset
ei
haittoja
säätö haalistuu ajan myötä, surkealaatuiset ritilät, tulipalotiilet murenevat.
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    1/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    1/5
Näytä lisää
Ei kattilaa, vaan vain jäteastiaa
kommentti
Kolmen vuoden ajan se rikkoi 50 kertaa ja se oli minun syytäni ja onnettomuus sattui antamaan yhden virran, kun kattila on varastossa ja se maksaa 100tysh koko takuun ajan, koska nykyinen osti kaikki munaa 3 päivän virheen. Se on sinun syytäsi takuu ei ole vittu niin tarvitset sitä!
makeiset
Avaruushinta on vain avioero
haittoja
Erittäin helppo hallita, nousta 4 aamulla tavaroista, jotka hammas ei pudota hampaan talvella ja hän on sammuttanut nartun, antaa virheen sanomalla, että olen täällä kyyneliin, en sano turvallisuutta. tai kylmä munaa laatu saksalainen kotkala
Käyttöaika
useita kuukausia
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    1/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    2/5
Näytä lisää
syötetään ylös
kommentti
Älä missään tapauksessa ota tätä paskaa. Palvelu paska. Pata paskaa. Minua on kidutettu melkein vuosi. Yksi peräpukamia päätä kohti. Palvelua varten hän jätti taikinan kahdelle kattilaan riittävästi. Se kaadetaan kiehuvan veden, sitten jäisen veden päälle. MIRACLE MASTERS huusi, että se on normaalia. Puolet talvesta vietti yön naapurikylässä, sitten jokin muu paska sammuu. Takuu revitään varren avulla ja heitetään roskakoriin.
makeiset
ei plussaa
haittoja
-
Käyttöaika
alle kuukausi
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    1/5
  • käytännöllisyys
    1/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Itse asiassa talon lämmittäminen on tullut helpommaksi
kommentti
Osoittautuu, että kylässämme et voi muodostaa yhteyttä kaasuun, joten sinun on käytettävä kiinteää polttoainetta (sinulla voisi tietenkin vielä olla sähköä tai dieselpolttoainetta, mutta se on erittäin kallista), etenkin koska metsän ympärillä ei ole erityisiä ongelmia polttopuun kanssa. Äskettäin vaihdan vanhan kattilani Buderus Loganoon. En pahoillani, olen erittäin tyytyväinen, työstä on tullut vähemmän suuruusluokkaa. Voin huomata seuraavat seikat:

Aikaisemmin oli tarpeen heittää polttoainetta kahden - kolmen tunnin välein, nousta jopa yöllä, tällä kattilalla riitti lataamaan kammion kerran kahdesti päivässä.

Tämä voidaan sanoa kattilan puhdistamisesta:

Vanhan kattilan lämpötilaa piti säätää silmällä, avaamalla ja sulkemalla puhallus. Nyt tämä työ tehdään automaatiolla.

Polttoaineen hinta alkoi mennä luokkaa vähemmän. Vaikka polttopuut eivät ole niin kalliita, niiden korjaamiseen tarvittava työ vie hyvin kauan, nyt se vapautetaan muihin asioihin.
makeiset
Kyky ladata harvoin polttoainetta, automaatio, pieni polttoaineenkulutus.
haittoja
Hieman kallis.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    4/5
Näytä lisää
Upea kattila, joka käyttää hyvin vähän kaasua
kommentti
Vaikka kaasu on halvempaa kuin muun tyyppiset polttoaineet, sen laskut ovat varsin merkittäviä perheen budjetille. Siksi valin huolella kattilan uudelle talolle sen ominaisuuksien mukaan. Hän pysähtyi Buderus LOGAMAX PLUS GB112: een, vaikka hän ei uskonut heti ilmoitukseen, että hyötysuhde oli yli 100%. Sitten hän kuuli asiantuntijoita ja huomasi, että näin voi todella olla kondenssityyppisissä yksiköissä, koko asia on laskentamenetelmä.

Asennettu, pidin kattilasta, kätevä käyttö, kaunis ja kompakti. Maksan todellakin lämmityksestä vähemmän kuin muilla ihmisillä, joilla on perinteisiä laitteita, erityisesti verrattuna. Ei myöskään valituksia itse kattilasta - automaatio toimii ilman kommentteja, pitäen tiukasti haluttua lämpötilaa, se syttyy ilman ongelmia. Voi olla liian aikaista arvioida luotettavuutta vuoden käytön ajan, mutta toistaiseksi korjauksia ei ole tehty.
makeiset
Kaasun kulutus, kompaktius, hyvä automaatio.
haittoja
Se voi olla kallis, mutta taloudellisuutensa vuoksi se kannattaa.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää
En suosittele ostamaan Buderus-tuotteita
kommentti
Talot ostivat seinälle asennetun kaksoispiirin kattilan Buderusilta. Arvon kannalta se ei tuolloin ollut halvinta, vaan päinvastoin. Päätin, että saksalainen laatu maksaa itsensä, mutta olin väärässä. Hän palveli normaalisti vain 3 vuotta, ja sitten he alkoivat nuolla ongelmia. Kuuden kuukauden ajan hän soitti mestarille 4 kertaa, kolme ensimmäistä kertaa tapahtui pieniä erittelyjä, pieniä asioita, mutta joka kerta se oli eri syistä!

Ja viimeinen puhelu maksoi minulle 18 000 ruplaa. Kävi ilmi, että oli tarpeen vaihtaa lämmönvaihdin 14 tuhatta ruplaa ja hanat 4 tuhatta ruplaa. Hän kysyi korjaajaa, sanoi, että keskimäärin saksalaiset kattilat toimivat normaalisti vain 5-6 vuotta, mikäli vesi on hyvää, puhdasta ja niin edelleen. Joten nyt olen vain kotitalouksien kattiloille, en suosittele ostamaan saksalaisia. Ne eivät toimi ollenkaan pitkään ja komponentit ovat kalliita.
makeiset
Se lämmittää hyvin
haittoja
Rakas, ei kestä kauan, tarvikkeet
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Ei suositella
  • laatu
    3/5
  • käytännöllisyys
    2/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää
Moderni ja käytännöllinen kaasulämmitin Buderus Logamax U042
kommentti
Kaasukattila Buderus Logamax U042 on ollut kanssamme yli 5 vuotta. Tuolloin he antoivat hänelle kohtuullisen summan, noin 30 000. Mutta usko minua, kaikkien näiden vuosien ajan hän on jo täysin perusteltu. Asennuksen ja konfiguroinnin suoritti Buderus-asiantuntijat. Sillä on tarpeeksi kokonaismittoja, muodoltaan - suorakulmainen. Valmistettu metallista ja muovista.

Ohjaus on yksinkertaista, sillä siinä on 2 pyöreää vipua, joiden avulla veden ja lämmityksen lämpötilaa säädetään. Mukana on myös: ilmaisin (jonka avulla voit nähdä lämmityslämpötilan), manometri (mittaa paineen), päälle / pois-painikkeet, nollauspainike.

Kattila lämmittää taloa moitteettomasti, mutta vedenlämmityksellä asiat eivät ole niin sujuvia. Joskus sen lämpeneminen vie kauan. Mutta tottut todella siihen ja mukaudut nopeasti. Mukava yksikkö.
makeiset
Maksaa nopeasti, hyvä lämmitys kotona
haittoja
Huonosti selviää LVI-järjestelmän lämmitysvedessä
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Buderus on todella hieno kattila
kommentti
Long valitsi kaasukattilan ja päätti lopulta suosia yhtä vanhimmista tuotemerkeistä, valitsi Buderus Logamax U072. Nyt jaan vaikutelmani vertaamalla sitä vanhaan Neuvostoliiton valmistamiseen.

• Kattila on todella taloudellinen, talon lämpötila on sama kuin vanhan Neuvostoliiton kattilan ollessa, ja kaasumaksu laski lähes puoleen.
• Kattila toimii luotettavasti jopa ylipaineilla ja kaasunpaineen laskuilla.
• Kattilan melu on melkein kuulumatonta, ja sen edeltäjä toisinaan soi koko talossa.

Pidin yksinkertaisista säätimistä ja loistavasta suunnittelusta. Suuri plus on myös pieni koko ja seinäasennus (vaikka tämä koskee kaikkia nykyaikaisia ​​kattiloita). Kävi ilmi, että se vapautti pesukoneen paikan kylpyhuoneessa.
makeiset
Kannattavuus, luotettavuus, pienet mitat.
haittoja
En ole vielä huomannut.
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Vaikea vastata
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    3/5
Näytä lisää


Suositeltava lukeminen:

Ilmastolaitteet - artikkelit ja arvostelut