Pölyttömät pölynimurit

Asiakasarvostelujen mukaan pölynkeräimätön pölynimuri houkuttelee sen ominaisuuksiensa vuoksi, joita ovat esimerkiksi: helppokäyttöisyys, koska jätepusseja ei tarvitse ostaa, riittää pestä pölysäiliö juoksevan veden alla ja jatkuva imuteho säiliön täyttyessä tarjoaa suuren puhdistustehokkuuden. Tällaisen pölynimurin avulla voit saavuttaa täydellisen siisteyden talossa ainutlaatuisen suodatusjärjestelmän ansiosta. Pienimmät pölyhiukkaset eivät pääse takaisin ilmaan, mikä tekee siitä puhtaamman ja raikkaamman jättämättä epämiellyttävää hajua.

Pölyttömät pölynimurit

Dyson Cinetic Big Ball Animalpro iso huoneisto tai mökki
kommentti
Meillä on 4-huoneinen asunto, paljon eri ikäisiä ihmisiä, mukaan lukien lapset ja heidän ystävänsä, kävelevät ja juoksevat sen ympäri. Siksi puhdistuskysymys on aina ollut akuutti.

Dyson Cinetic Big Ball Animalpro -pölynimuri osoittautui täydelliseksi ratkaisuksi tässä tilanteessa. Se on riittävän tehokas kaikkien lattioiden ja mattojen (matot lastentarhassa ja isoäidin huoneessa) puhdistamiseen, siinä on suuttimet joka tilanteeseen. En aio luetella sen ominaisuuksia; ne ovat helposti löydettävissä mistä tahansa kaupan verkkosivustolta.

Mutta on huomattava, että puhdistettaessa ilma on puhdasta, ei hajua, pölynimuri ei vaadi mitään huoltoa, virta ei pudota, säiliö puhdistetaan hyvin yksinkertaisesti. Hän itse on luotettava, vahva, pitkäaikainen takuu yritykseltä.

En usko, että tämä pölynimuri on kallista, koska aikaisemmat (muiden yritysten) pölynimurit eivät pystyneet kestämään kuormaa ja palavat puolitoisen tai kahden vuoden kuluttua. Eli hinta maksetaan laadusta, tämä on normaalia.
makeiset
Tehokas, kätevä, luotettava, pitkä takuu
haittoja
ei
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
valokuva
Näytä lisää
Dyson v 6 ylöspäin
kommentti
Erittäin arvokas asia! Kun hän ei ole siellä, näyttää siltä, ​​ettei häntä tarvita. Mutta kun sinulle on jo annettu, etkä ole jättänyt valintaa käyttää sitä vai ei, niin ymmärrät, mutta entä minusta ennen ja ilman sitä? Kuten hidas liesi. Voit seisoa takan vieressä, sekoittaa jatkuvasti tai sulkea kannen ja unohtaa. Joten se on täällä. Hän otti sen pois, poisti roskat, ripustaa sen alustaan. Tällä hetkellä voimaa löytyy aina! Ja ei vain, eikä vain roskat, vaan myös kaikki pöly. Voimakas! Miinuksissa hän totesi melun. Mutta ehkä meluisampi kuin muut langattomat teokset.
makeiset
Kätevä. Kaunis. Voimakas.
haittoja
Meluisa.
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää
Erittäin korkealaatuinen pölynimuri
kommentti
Pölynimurit ilman pussia ovat eri yritysten tuottamia, joten et voi puhua yhtä lailla kaikkien pussittomien pölynimureiden tarkoituksenmukaisuudesta. Aikaisemmin meillä oli edullinen pussiton, ostimme sen epäröimättä ... viikko takuun päättymisen jälkeen.

Nyt meillä on Dyson 52. malli, tehokas pölynimuri, jolla meillä ei ole ollut vaikeuksia yli 3 vuoden ajan. Pinnat ovat puhtaat, voit imuroida lattiat, hyllyt, verhoillut huonekalut. Teho on vakio, ei pudota, pölynimurista ei aiheudu lisäkustannuksia. Ennen ostamista ajattelimme, että hinta oli liian korkea, päätimme, mutta sydämessä oli ajatus, että heitämme rahaa. Mutta nyt ei ole tällaista ajattelua. Takuu on 5 vuotta, joten ongelmien korjaaminen on ilmaista. Mutta toistaiseksi se toimii hyvin.
makeiset
Laadukas, tehokas, helppokäyttöinen, sopii allergikoille, teho on vakio, pitkäaikainen takuu
haittoja
ei
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
valokuva
Näytä lisää
Erittäin tyytyväinen!
kommentti
Pölynimuri Dyson eläin valmis. He ostivat toivoen turvallisen pölykeräyksen sekä tietysti vieläkin menestyvämmän koiran villakokoelman.

Ja sen kanssa, ja sen kanssa erittäin hyvin selviytyä! Minulle on erittäin kätevää, että ei ole laukkuja tai suodattimia, jotka olisi ostettava ja vaihdettava. Suodatinta ei suositella pestäväksi tai vaihdettavaksi. Vain roskinkulho on ravittu ulos, se on kaikki huolellinen asia. Täydellinen vaihtoehto. Pöly ei haise. Suuttimet ovat käytännöllisiä.
makeiset
Käytännöllinen. Kätevä. Ei kallista korkealla hinnalla. Hyvä villankorjuu. Pöly ei haise.
haittoja
Hinta, mutta perusteltu.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    4/5
valokuva
Näytä lisää
THOMAS Vestfalia XT on hieno kompromissi
kommentti
Käytän THOMAS Vestfalia XT: tä, enkä tarvitse kahta pölynimuria, kaikki on yhdessä, sekä säiliö että laukku. Laatikot on erittäin helppo vaihtaa toisiinsa puhdistusolosuhteiden ja ajan saatavuuden mukaan. Laatikon pesemiseen, pussin laittamiseen ei ole aikaa eikä useiden pölynimureiden varastoinnissa, hoidossa ja kunnossapidossa ole ongelmia.
makeiset
Teho, vaihtoehtoinen suodatusjärjestelmä.
haittoja
ei
Käyttöaika
puoli vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
valokuva
Näytä lisää
Vitek VT - 1837 - yhdistelmä tehoa ja luotettavuutta
kommentti
Halusin pitkään vaihtaa vanhan pölynimurimme nykyaikaisemmaksi, koska olin kyllästynyt puhdistamaan laukkua pölystä jatkuvasti. Päätimme ostaa pölynimurin ilman pussiin ja pölysäiliötä, jonka voit yksinkertaisesti huuhdella veden alla ja käyttää uudelleen.

Uudenvuodenaattona Vitek VT - 1837 osti hänet, joka herätti heti huomion kirkkaalla ja tyylikkäällä muotoilullaan. Konsultti luetteloi kaikki hänen ominaisuutensa, ja ostimme tämän mallin. Käytämme sitä saumattomasti lähes 2 vuotta.

Tämä tehokas pölynimuri on kompakti, vie vähän tilaa huoneessa. Hän imuroi täydellisesti sekä huoneiston matot että auton, jos käytät erityistä suutinta. Pidän myös siitä, että puhdistuksen jälkeen huoneistossa on puhdasta ilmaa ilman pölyä ja epämiellyttäviä hajuja. Hallintalaitteet ovat yksinkertaisia, kevyitä ja hallittavissa. Ainoa asia, joka ei ole kovin mukava, on pölynimurin ulkonäkö puhdistuksen jälkeen. Pöly tarttuu sen pintaan, ja kun irrotat säiliötä, kevyesti valuu pieni hieno roska. Jokaisen puhdistuksen jälkeen sinun on puhdistettava pölyastia ja pyyhittävä pölynimuri. Ehkä tämä on Vitek VT - 1837: n ainoa haitta.
Jos haluat ostaa laadukasta pölynimuria pienestä rahasta, suosittelen, että valitset tarkalleen kuvatun mallin.
makeiset
Tehokas, kompakti, pussittomat, hinta.
haittoja
Puhdistuksen jälkeen pöly kehoon.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    5/5
valokuva
Näytä lisää
Pölynimuri Samsung SC-4330 - käytännöllinen ja edullinen
kommentti
Samsung SC-4330 on ensimmäinen pussittomat pölynimurit syklonisuodattimella. Ostimme sen pienen yhden huoneen siivoamiseen. Tämä malli valittiin useista syistä. Ensinnäkin pussia ei ole ja pöly kerätään tilavaan pölyastiaan. Toiseksi erityiset suodattimet eivät salli pölyn takaisin puhallusta. HEPA-luokan suodatuksen lisäksi ilman puhdistus taataan pienimpien pölyhiukkasten lisäksi myös bakteereista ja allergeeneista (perheessämme on allergioita). Viimeinen argumentti tämän pölynimurin puolesta on kohtuullinen hinta.

Aluksi hän imuroi täydellisesti imutehon ansiosta. Mattoja puhdistettaessa on mahdotonta repiä harjaa maton pinnalta. Se keräsi täydellisesti pölyä, pieniä roskia ja koko asunnon puhdistaminen kesti 15-20 minuuttia. Huonekalut puhdistettiin myös pölynimurilla erityisellä harjalla. Useiden puhdistusten jälkeen astiaa ravisteltiin ja tarvittaessa vaahtosuodatin pestiin.

Noin kolmen vuoden kuluttua pölynimurin teho laski ja imuri alkoi lämmetä useammin. Yhden huoneen imuroinnin jälkeen kotelo kuumeni ja itse imuri sammui. Minun oli pidettävä tauko ja odotettava tapauksen jäähtymistä, koska sen vuoksi puhdistusaika kasvoi.
Nyt meillä on suurempi asunto, ja pölynimuri on tehokkaampi ja toiminnallisempi.
makeiset
Pussiton syklonisuodatin, edullinen.
haittoja
Kuumenee, teho vähenee.
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    4/5
  • käytännöllisyys
    4/5
  • hinta
    5/5
valokuva
Näytä lisää
Edullinen laatu edulliseen hintaan. ErgoEasy Electrolux Suite
kommentti
Olen käyttänyt pölynimureita ilman pusseja jo pitkään. Ensimmäinen oli Samsung, joka työskenteli uskollisesti viisi vuotta. Käyttötilassa, jossa hän työskenteli, tämä on ennätys. Ja sitten katsoin passista, että käyttöikä on tarkalleen 5 vuotta. Sen jälkeen hän alkoi nöyristää ja lämmetä. Ostin uuden. Tämä on yksi ErgoEasy Electrolux -malleista - halvin, mitä tuolloin oli kaupassa.

Tällaiset pölynimurit ovat paljon helpompia kuin pussien kanssa. Pöly ravistuu helposti puhdistettavasta astiasta. Suodatin myös pestään ja kuivataan. Ensimmäistä kertaa saippuan suodattimet ovat 5-6 puhdistuksen jälkeen ja viimeisen vuoden aikana (tämä koskee Samsungia) - jokaisen puhdistuksen jälkeen.

Nyt tyytyväinen uuteen pölynimuriin. En koskaan osta pölynimurilla varustettua pölynimuria - tämä on hankalaa ja toimimatonta.
makeiset
Pöly on kätevä ravistaa. Suodattimet ja pölysäiliöt on helppo puhdistaa. Pitkä käyttöikä
haittoja
Ajan myötä suodattimia on tarpeen huuhdella yhä useammin.
Käyttöaika
yli viisi vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
valokuva
Näytä lisää
Kätevä SAMSUNG SD9421 pölynimuri vesisuodattimella!
kommentti
Vain dramaattinen muutos puhdistukseen vesisuodattimella varustetulla pölynimurilla. Olen halunnut häntä jo pitkään, mutta iso hinta pysäytti minut aina. Siksi, kun olen lukenut kaikki eritelmät eri kaupoissa, valin pölynimurin, jolla on suurin imukyky ja melu minimaalinen, koska minulla on pieni lapsi. Lopetin Samsung SD9421: ssä vesisuodattimen kanssa. Sanoa, että hän on upea, ei sanoa mitään. Nyt pölyä ei puhalleta pölynimurin takana olevasta pussista, vaan se sekoitetaan veteen. Puhdistamisesta on tullut miellyttävä kokemus, vain lopussa kannattaa poistaa suodatin pölynimurista ja huuhdella se hanan alla!
makeiset
Erinomainen imeytyminen ja puhtaus
Ei pölyn hajua
Ei paljon melua
Suoja on olemassa kaatumiselta,
haittoja
hinta,
Puhdistuksen aikana pöly tarttuu harjaan,
Ei virran säätöä
Käyttöaika
yli kolme vuotta
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    2/5
Näytä lisää
Näistä kahdesta vaihtoehdosta valitsen kolmannen
kommentti
Minulla on saatavana kumpaakin tyyppisiä pölynimureita - sekä pussilla että säiliöllä. Jokainen löytää useita haittoja ja etuja. Esimerkiksi säiliön täyttämisessä tehonpudotus on sama pussimahdollisuudessa. Lisäksi jätteen ravistaminen: säiliötä on helpompi ravistaa, huuhdella, mutta sinun on ravistettava pussia, taputettava se jotain pistääkseen pölyn pois materiaalista, mistä johtuen likaantulet itse. Jos olet allerginen, niin molemmat vaihtoehdot eivät ole sinulle hyväksyttäviä, tarkistin itseni. Lisäksi pussi on vaihdettava määräajoin samoin kuin säiliön imurin suodatin.

Siksi pidän mieluummin pölynimurista laukun kanssa, mutta en uudelleenkäytettävää, vaan paperista. Tyhjiö, heitti laukku roskakoriin ja älä huijaa päätäni.
Tietysti vesisuodattimella varustettu pölynimuri olisi paras vaihtoehto. Siinä ainoa vaikeus on suodattimen pesu, muuten siinä on vain etuja.
makeiset
Mukavampi käyttää
haittoja
Minun on vaihdettava suodatin
Käyttöaika
yli vuoden
Suositus muille
Suosittelen
  • laatu
    5/5
  • käytännöllisyys
    5/5
  • hinta
    5/5
Näytä lisää

Katso arvosteluja vastaavista tuotteista:
Robottiset pölynimurit
Aqua-suodattimen erotinpölynimuri

Suositeltava lukeminen:

Ilmastolaitteet - artikkelit ja arvostelut