kommentar
Velegnet til dem, der ikke har hovedgas, eller som ønsker at gøre huset virkelig autonomt - intet andet end brænde er nødvendigt for dets drift. Eller kul - kedlen er altetende, personligt foretrækker jeg at varme huset med kul, mindre ståhej med hugse-savning brænde, og outputeffektiviteten vil være markant højere.
Jeg kan godt lide bygningskvaliteten af kedlen - alt er tæt monteret og gennemtænkt, det er tydeligt, at Beaver er et industrielt produktionsapparat. Varmeveksleren er lavet af støbejern, til en kedel med fast brændsel, efter min mening er den optimale løsning at vare i mange år, mens støbejern er yderst effektiv.
Det er nok at indlæse kul to eller tre gange om dagen, batterierne vil være varme. Jeg advarer elskere om at drukne med brænde: Før du skærer brænde, skal du måle dybden på brændkammeret. I min "Beaver" er det ikke meget dybt, logge, der er for lange, kan måske simpelthen ikke passe, så skæres i størrelse eller bruger kul som brændstof.
Godbidder
autonomi, ofte kræves ingen download.
ulemper
ildkassen er lille i længden til brænde