Rammehuse

Rammens hus er til trods for den lave pris et helt pålideligt design. Det er en ramme lavet af metal eller træ med indvendigt og udvendigt kabinet lavet af forskellige materialer. Det obligatoriske lag er termisk isolering. Fordele: manglen på et massivt fundament på grund af den lette vægt på strukturen, muligheden for indvendig udsmykning umiddelbart efter opførelsen af huset. Der er flere muligheder for opførelse af rammehuse, anmeldelser af beboere kan være helt forskellige, afhængigt af de anvendte byggematerialer.

Rammehuse - vurderinger, anmeldelser og meninger om pålidelighed og omkostninger

Boris

Rammereglen

kommentar

Vi har et rammehus. Fremragende moderne teknologi: det kommer ud til en normal pris og arbejdshastighed, og kvaliteten er ganske acceptabel! Vi har et hus fra arkitekten. Først laver de fundamentet, derefter rammen, så fylder de isoleringen inde, beklædningen er udenfor, foringen er indeni, så væggene er stærke og varme. Denne teknologi har længe været udbredt i Vesten, så det er tid for os at drage fuld fordel af dens fordele. Hvorfor har vi brug for langsigtet konstruktion af mursten, hvis det ikke er berettiget til hverken pris eller kvalitet?

Godbidder

Varm ikke dyr

ulemper

ingen

Anvendelsesperiode

mindre end en måned

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mere

Alexey

Min mening om wireframe

kommentar

Vi har et hus i to etager med Olympus-2 f.Kr. med balkon og terrasse i henhold til arkitektens design. Vi blev tilbudt to muligheder for planlægning af spartansk og athensk, vi valgte athensk. Vores store hus med et areal på 110 firkanter blev bygget inden for en måned, holdet arbejdede fra morgen til aften, alle fyrene er unge, russiske.

De var i deres hytter, drukkenskab og slagsmål blev ikke bemærket. For byggematerialer vil jeg bemærke, at de er forkalibreret til en solid forbindelse, og rammelementerne gennemgår ildfast behandling. Desuden sørger teknologien for behandling af byggematerialer i tørringskamre - dette gøres for at undgå deformation, mug og udseendet af trækugler. Vi er glade for vores hus, atmosfæren i det er behageligt takket være bygherrer.

Godbidder

hurtig konstruktion, ingen svind, et stort udvalg af layouts, opvarmes hurtigt

ulemper

er fraværende

Anvendelsesperiode

et halvt år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mere

Nikolay

Vi er tilfredse!

kommentar

Jeg har længe ønsket et rammehus, i denne henseende har arkitekten forsynet os med et stort antal projekter til udvælgelse, samt en betydelig række planlægningsløsninger og facade-efterbehandlingsmuligheder. Og ifølge manageren bygger de en masse tømrere, vi måtte endda stå i kø, når kontrakten blev udarbejdet, så virksomheden kunne fremstille komponenter i sin produktion. Men denne lille forventning betalte sig med konstruktionshastigheden og de relativt lave omkostninger til konstruktion, på trods af det faktum, at vores Baltschug-område er omkring 115 kvadratmeter. under hensyntagen til de specielle faser gik vi lidt ud over en million rubler, og konstruktionen tog lidt mere end en måned. Tilfreds med den visuelle komponent blev den udvendige dekoration lavet til et blokhuse, og indvendigt blev de foret med klapplader. Jeg bemærker også, at fraværet af svind er også et fedt plus

Godbidder

kvalitet, pris, bredt udvalg af projekter

ulemper

lidt forventning

Anvendelsesperiode

mere end tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mere

Svetlana

Økologi og varme

kommentar

Min mand og jeg har længe drømt om at bygge vores eget hus.De besluttede straks, at vi skulle bygge fra træ. For det første er det et miljøvenligt materiale, og for det andet varmes de hurtigt op og fastholder varmen godt, hvilket sparer ved opvarmning. Arkitekten bestilte rammehuset Baltschug-2K. Sammen med udskiftning af metalltaket med en metalflise, styrkelse af fundamentet og loftsisolering udgjorde dets omkostninger 1.067 tusind rubler, hvilket glædede vores beskedne budget meget. Tidspunkt for konstruktion blev også et andet plus. Byg et hus med et areal på 86 kvm. om 25 dage er dette efter min mening et fremragende resultat. Og nu, i allerede et år, er vi glade for at bo i det selv og imødekomme alle vores gæster uden problemer.

Godbidder

relativt lavt budget, konstruktionseffektivitet, holdbarhed

ulemper

Ethvert træ kræver ordentlig pleje og behandling.

Anvendelsesperiode

mere end tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
4/5
praktisk
4/5
pris
4/5

Vis mere

Alexander

Fantastisk hjem - personlig oplevelse testet

kommentar

Da vi besluttede at bygge et hus i lang tid, kunne vi ikke beslutte, hvordan vi skulle bygge det. Oprindeligt troede de naturligvis at bygge fra mursten, men efter at have analyseret alle mulighederne blev det klart, at murhuset har store mangler, dette er en høj omkostning og en lang byggeperiode. Derfor kom de til den konklusion, at et hus lavet ved hjælp af rammeteknologi alligevel er mere velegnet til os, det kommer meget billigere ud end et murværk, det har en kort byggetid, vores Phoenix 2 K Arkitekt byggede os kun en måned, på trods af at vi også har to etager . Og det opvarmes meget hurtigere, i modsætning til mursten, og fæstningen skaber ingen tvivl, alt er testet af personlig erfaring, vi har brugt det i et år nu.

Godbidder

meget billigere end mursten, lille byggetid, varmer hurtigt op

ulemper

ikke fundet

Anvendelsesperiode

mere end tre år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
5/5
pris
5/5

Vis mere

Valery

Sam byggede et rammehus

kommentar

Han byggede sig et rammehus til at bo i Moskva-regionen. Han byggede det selv, han besluttede at betro arbejderne det eneste tag. Inde i isoleret min.vatoy Rocklight. Skelettet opstilles i en kort periode på 30 dage. De gav mig en ferie i en måned, og jeg besluttede at bruge den så nyttig som muligt.
Hvad kan jeg sige, jeg har boet med min familie der i mere end 5 år. Hans eget hus, der er hans eget hus og ikke en lejlighed kan sammenlignes med ham.

Lydisolering er ikke dårlig, selvom huset er lille (kun 88 kvadratmeter, selvom det er to etager). Huset er slet ikke indelukket, der er ventilation og væggene trækker vejret. Holder varmen ikke er dårlig, jeg opvarmes af konvektorer, plus der er installeret opvarmede gulve i badet.

Huset kostede mig 1 million rubler, denne pris inkluderer al kommunikation, men uden indvendig udsmykning. De samlede omkostninger er mange gange billigere end for eksempel at bygge et hus af sten.

Godbidder

Hurtigt bygget på kun 30 dage, ikke dyrt, huset holder varmen godt, god lydisolering;

ulemper

Let konstruktion

Anvendelsesperiode

mere end fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
4/5
praktisk
4/5
pris
5/5

Vis mere

Maxim

5 år bor jeg i et rammehus

kommentar

Jeg bor i et rammehus i cirka 5 år, og jeg er helt tilfreds med det. Et skelet kan bygges uden betydelige investeringer, hvilket resulterer i, at ethvert arkitektonisk design kan gives til huset både inde og ude. Du kan vælge enhver beklædning, hvorefter rammens udseende vil være vanskeligt at skelne fra et hus lavet af sten eller mursten.

At bo i et sådant hus er hyggeligt og behageligt året rundt. Om vinteren er huset varmt, og om sommeren er der en behagelig kulde. Huset varmer hurtigt op.

Den store fordel ved skelettet er blandt andet en kort konstruktionscyklus, det tog mig fire måneder at gøre alt.Specielt udstyr er ikke nødvendigt under byggeprocessen, dele af rammen er små i størrelse og vægt.

Du kan bo i et rammehus straks, det kræver ikke svind. Så jeg er fuldstændig og fuldstændig til rammehuse, efter min mening er dette det bedste valg.

Godbidder

Varmt hus, hurtigt bygget, kræver ikke svind, omkostningerne er ikke store

ulemper

lydisolering

Anvendelsesperiode

mere end fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
4/5
pris
5/5

Vis mere

Renat Abdulov

Rammehus - minimumsomkostninger, maksimale fordele

kommentar

De begyndte at bygge huset i juni 2011. Bygherrer byggede huset, selvom jeg kontrollerede alt, gjorde alt arbejdet hurtigt nok. Mit rammehus viste sig at være utroligt tørt og varmt, skumisolering blev lagt i væggene. Opvarmningen er komfur, huset har et areal på 80 kvm, forbruget af brænde er meget lille. Jeg boede i et stenhus, så det tog 5 gange mere brænde der.

Og du skal også lave et separat fundament til ovnen og skiven. Meget stærk vibration går på gulvet, da huset er let. Helt ærligt savnede jeg dette oprindeligt, jeg var nødt til at åbne gulve efter et stykke tid og lægge fundamentet ud af mursten.

Endelig vil jeg sige, at et rammehus kommer ud til overhovedet ikke dyrt. Min pris for mig med al den indvendige udsmykning, med apparater og møbler var kun 1,5 millioner rubler. Enig er ikke dyrt for et fuldt hus.

Godbidder

Huset er let og hurtigt og effektivt, lidt brænde forlader

ulemper

Det er bydende nødvendigt at lave et separat fundament til vaskemaskine og komfur

Anvendelsesperiode

mere end fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
4/5
pris
5/5

foto

Vis mere

Lev Davidovich

Jeg elsker mit rammehus!

kommentar

Jeg bor i et rammehus i mange år. Hvis det nu ville være muligt at returnere tid og beslutte, hvordan jeg bygger et hus, ville jeg bestemt tage mit valg igen til fordel for skelettet. For mig er dette en ideel mulighed, jeg byggede næsten alt sammen i en, og jeg ved ikke nogen problemer med det, mit rammeshus passer mig helt.

Godbidder

- du kan bygge et sådant hus meget hurtigt i 2-4 hænder og til en pris kommer med et lille kontantudgift;
- at bygge et hus kan bygges uden problemer, selv ved temperaturer under nul, alle hovedprocesser er tørre;
- meget hurtig opvarmning af huset om vinteren;
- der opstår ikke en dårlig besparelse ved opvarmning, da huset er termotæt.

ulemper

- der kræves mere betænksom ventilation på grund af husets tæthed;
- lydisolering, men dette problem kan løses let, du skal bare vælge den rigtige isolering med en god tykkelse.

Anvendelsesperiode

mere end fem år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler

kvalitet
5/5
praktisk
4/5
pris
5/5

Vis mere

Grigory Barinov

For dem, der er tidsbegrænset, er et rammehus en ideel mulighed.

kommentar

Siden sidste år har jeg boet i et hus bygget efter tysk rammeteknologi. Han byggede det ikke selv, han henvendte sig til et specialiseret firma til dette. Men nu vil jeg fortælle dig indtryk om selve huset.

Alle vægpaneler blev samlet på værkstedet for at forhindre fugt i at trænge ind i isoleringen. Konstruktionen var hurtig, på kun 3 måneder blev panelerne samlet til mig. I mellemtiden havde jeg travlt med stiftelsen. Huset blev samlet på kun 4 dage, og ærligt talt forventede jeg ikke engang, at alt ville gå så hurtigt.

Vi flyttede i november, så første gang var jeg mest bekymret for, at det ville være koldt. Men snart viste det sig, at skelettet holder god varme, da det var godt isoleret. Generelt viste det sig, at huset var varmt, lyst og lys. Ja, og omkostningerne er meget mere økonomiske, hvis jeg for eksempel lavede den af mursten. Og jeg er tavse over konstruktionsdatoer, jeg rådgiver!

Godbidder

Hurtig og billig mulighed

ulemper

Jeg kørte for ikke så længe siden

Anvendelsesperiode

mere end et år

Anbefaling til andre

Jeg anbefaler